Protokolle
Ampleforth Governance-Vorschlag Abgebrochen Aufgrund von Bedenken über den Zugang zur Schatzkammer
Ampleforth, ein dezentrales Finanzprotokoll (DeFi), das von FORTH-Token-Inhabern verwaltet wird, geriet unter Beobachtung, nachdem Vorschlag 54 on-chain vor dem Abstimmungszeitraum abgebrochen wurde. Der Vorschlag zielte darauf ab, 2,5 Millionen USDC an seinen Autor zu übertragen, doch Aufzeichnungen von Tally zeigten null Stimmen, wobei die Stornierung vor dem geplanten Abstimmungsstartblock stattfand.
Der Vorschlag wurde als rückblickende Förderung für das Observatory for SPOT, ein Analysetool für die AMPL- und SPOT-Ökosysteme, formuliert. Bemerkenswert ist, dass die Anfrage etwa 98,5 % des angezeigten USDC-Saldos von Ampleforth und 70,2 % des gesamten markierten Wertes der Schatzkammer, der etwa 3,56 Millionen Dollar betrug, ausmachte.
Kurz vor der Erstellung des Vorschlags delegierte eine Wallet, die als 0x38cA…24D8 identifiziert wurde, eine erhebliche Menge an Stimmrechten an die vorschlagende Wallet 0x730C…dd82. Diese Transaktionsfolge weckte Bedenken hinsichtlich der Kontrolle über die Governance, da die vorschlagende Wallet die Anfrage kurz nach dem Erhalt konzentrierter delegierter Macht einreichte.
Die Governance-Dokumentation von Ampleforth beschreibt einen Prozess, der Diskussionen und die formale Entwicklung von Vorschlägen umfasst, bevor eine bindende on-chain Abstimmung stattfindet. Die Aufzeichnungen zu Vorschlag 54 klären jedoch nicht, welche vorläufigen Schritte unternommen wurden, was Fragen zum Governance-Prozess und zu den Motiven hinter dem Vorschlag aufwirft.
GoPlus Security kennzeichnete den Vorschlag vor seiner Stornierung als potenziellen Angriff, obwohl kein Verlust oder Exploit der Schatzkammer durchgeführt wurde. Der Vorfall hebt die Verwundbarkeiten in den Governance-Strukturen von DeFi hervor, insbesondere in Bezug darauf, wie Vorschläge eingereicht und potenziell ausgenutzt werden können, bevor ein Konsens in der Gemeinschaft erreicht wird.
FAQ
Was war der Zweck von Ampleforths Vorschlag 54?
Vorschlag 54 zielte darauf ab, 2,5 Millionen USDC an seinen Autor als rückblickende Förderung für das Observatorium für SPOT, ein Analysetool für die AMPL- und SPOT-Ökosysteme, zu übertragen.
Warum wurde Vorschlag 54 abgebrochen?
Der Vorschlag wurde vor dem Abstimmungszeitraum on-chain abgebrochen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Governance-Kontrolle und dem Fehlen aufgezeichneter Stimmen, was Fragen zur Legitimität des Vorschlagsprozesses aufwarf.
Welchen Prozentsatz des Ampleforth-Schatzes stellte der Vorschlag dar?
Die Anfrage in Vorschlag 54 stellte ungefähr 98,5 % des angezeigten USDC-Saldos von Ampleforth und 70,2 % des gesamten markierten Wertes des Schatzes dar, der etwa 3,56 Millionen US-Dollar betrug.
Welche Bedenken wurden hinsichtlich des Governance-Prozesses für Vorschlag 54 geäußert?
Es wurden Bedenken hinsichtlich des Governance-Prozesses geäußert, da es an Klarheit über die vorläufigen Schritte fehlte, die vor dem Vorschlag unternommen wurden, sowie an der erheblichen Delegation von Stimmrechten an die vorschlagende Wallet kurz vor der Einreichung des Vorschlags.
Was hat GoPlus Security über Vorschlag 54 angezeigt?
GoPlus Security hat Vorschlag 54 vor seiner Stornierung als potenziellen Angriff gekennzeichnet und auf Schwachstellen in den Governance-Strukturen von DeFi hingewiesen, obwohl es zu keinem Verlust des Schatzes oder zu einem Exploit kam.