Stablecoins
Conduit Technology verklagt Tether wegen Einfrierung von 2,76 Millionen USDT
Conduit Technology, Inc., eine Plattform für grenzüberschreitende Zahlungen, hat rechtliche Schritte gegen Tether eingeleitet und behauptet, dass der Stablecoin-Emittent etwa 2,76 Millionen USDT rechtswidrig eingefroren hat. Die Klage wurde am 5. Oktober 2026 beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht, nachdem das Einfrieren angeblich im September 2025 stattfand.
Nach Angaben der Klageschrift verlor Conduit am 24. September 2025 den Zugang zu seinen Mitteln und führt das Einfrieren auf die T3 Financial Crime Unit von Tether zurück. Das Unternehmen behauptet, dass diese Einheit ohne rechtmäßige Autorität gehandelt hat und dass es keine Compliance-Probleme im Zusammenhang mit Conduit selbst gab.
In der Klage werden mehrere mit Tether verbundene Unternehmen genannt, darunter Tether Holdings, Tether International, Tether Operations und Tether Investments S.A. de C.V. Conduit begann im Mai 2025, USDT als Betriebskapital zu halten, und das Einfrieren wird mit einer Untersuchung durch die brasilianische Bundespolizei in Verbindung gebracht. Conduit betont jedoch, dass es nicht an der Untersuchung beteiligt war und dass seine digitale Treasury-Wallet nicht markiert wurde.
In seiner Klageschrift strebt Conduit drei Hauptziele an: ein deklaratorisches Urteil, das besagt, dass Tether nicht die Autorität hat, seine Vermögenswerte einzufrieren, eine gerichtliche Anordnung zur sofortigen Aufhebung des Einfrierens der Wallet und Schadensersatz in Höhe von mindestens 2,76 Millionen USDT. Darüber hinaus verfolgt das Unternehmen mögliche Folgeschäden und alle Gewinne, die aus den Reserven hinter den eingefrorenen Token erzielt wurden.
Stand 6. Oktober 2026 hat Tether nicht öffentlich auf die Vorwürfe reagiert. Der Fall befindet sich derzeit in der Anfangsphase der Klage, was bedeutet, dass die Ansprüche von Conduit noch nicht vor Gericht geprüft wurden. Diese Klage wirft größere Bedenken hinsichtlich des Gegenparteirisikos im Stablecoin-Markt auf, da sie Fragen zur Fähigkeit des Emittenten aufwirft, Vermögenswerte ohne klare Begründung einzufrieren.
FAQ
Was ist der Grund für die Klage von Conduit Technology gegen Tether?
Conduit Technology verklagt Tether wegen der rechtswidrigen Einfrierung von etwa 2,76 Millionen USDT und behauptet, dass die Einfrierung ohne ordnungsgemäße Autorität und ohne jegliche Compliance-Probleme im Zusammenhang mit Conduit durchgeführt wurde.
Wann wurde die Klage eingereicht und wo?
Die Klage wurde am 5. Oktober 2026 beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht.
Welche spezifischen Ergebnisse strebt Conduit Technology mit der Klage an?
Conduit strebt ein deklaratorisches Urteil an, dass Tether nicht die Autorität hat, seine Vermögenswerte einzufrieren, eine sofortige gerichtliche Anordnung zur Aufhebung der Einfrierung der Wallet und Schadensersatz in Höhe von mindestens 2,76 Millionen US-Dollar sowie mögliche Folgeschäden.
Was hat die Einfrierung von Conduit Technologys USDT ausgelöst?
Die Einfrierung steht im Zusammenhang mit einer Untersuchung der brasilianischen Bundespolizei, obwohl Conduit behauptet, nicht an dieser Untersuchung beteiligt gewesen zu sein und dass ihre digitale Treasury-Wallet nicht markiert wurde.
Hat Tether auf die von Conduit Technology erhobenen Vorwürfe reagiert?
Stand 6. Oktober 2026 hat Tether nicht öffentlich auf die im Rahmen der Klage erhobenen Vorwürfe reagiert.