Compliance
Crypto.com und Novig klagen gegen Missouris Sportwetten-Gesetze vor dem Bundesgericht
Crypto.com und Novig haben rechtliche Schritte gegen den Bundesstaat Missouri eingeleitet und contestieren die Einstufung ihrer Sportveranstaltungsverträge als unlizenzierte Glücksspiele. Die Klagen wurden am 16. Oktober 2026 eingereicht, als Reaktion auf Abmahnungen, die von der Generalstaatsanwältin von Missouri, Catherine Hanaway, versandt wurden.
Die zwischen dem 16. und 17. September versandten Schreiben forderten die Unternehmen auf, entweder ihre Geschäfte für Einwohner von Missouri einzustellen oder die erforderlichen staatlichen Lizenzen zu erwerben und die damit verbundenen Gebühren zu zahlen. Die Sportwettenregelungen von Missouri, die nach der Genehmigung von Amendment 2 im November 2024 eingeführt wurden, verlangen eine Steuer von 10 % auf den bereinigten Bruttoumsatz aus lizenzierten Sportwetten, wobei die Antragsgebühren bis zu 500.000 US-Dollar betragen können.
Crypto.com und Novig argumentieren, dass ihre Sportveranstaltungsverträge als Swaps klassifiziert werden sollten, eine Art von Finanzderivat, das von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert wird. Sie sind der Ansicht, dass das Bundesrecht Vorrang vor den staatlichen Glücksspielregelungen haben sollte. Im Gegensatz dazu hält Missouri diese Verträge für unlizenzierte Sportwetten gemäß dem Landesrecht.
Die Klagen werden in verschiedenen Bundesgerichten verhandelt, wobei Novigs Fall im Eastern District von Missouri und Crypto.coms im Western District eingereicht wurde. Der Ausgang dieser Fälle könnte erhebliche Auswirkungen auf den aufstrebenden Sportwettenmarkt in Missouri haben, der erst kürzlich seinen rechtlichen Rahmen etabliert hat.
Während sich der Rechtsstreit entfaltet, stehen die Plattformen vor Herausforderungen, da es Präzedenzfälle gibt, in denen Bundesgerichte ähnliche Ansprüche bezüglich der bundesstaatlichen Vorherrschaft in Streitigkeiten über unlizenzierte Sportwetten abgelehnt haben. Beobachter werden die frühen Anträge in beiden Fällen und mögliche Erleichterungen im Auge behalten, die die Durchsetzungsmaßnahmen von Missouri vorübergehend aussetzen könnten.
FAQ
Welche rechtlichen Schritte haben Crypto.com und Novig gegen Missouri unternommen?
Crypto.com und Novig haben Klagen gegen den Bundesstaat Missouri eingereicht, um die Einstufung ihrer Verträge für Sportereignisse als unlizenziertes Glücksspiel anzufechten.
Warum hat der Generalstaatsanwalt von Missouri Abmahnungen an Crypto.com und Novig gesendet?
Die Abmahnungen wurden ausgesprochen, weil der Generalstaatsanwalt von den Unternehmen verlangte, entweder die Geschäfte für Einwohner von Missouri einzustellen oder die erforderlichen staatlichen Lizenzen zu erwerben und die damit verbundenen Gebühren zu zahlen.
Was argumentieren Crypto.com und Novig bezüglich ihrer Verträge für Sportereignisse?
Sie argumentieren, dass ihre Verträge für Sportereignisse als Swaps eingestuft werden sollten, die Finanzderivate sind, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden, und dass das Bundesrecht Vorrang vor den staatlichen Glücksspielvorschriften haben sollte.
Welche Auswirkungen haben die Klagen auf den Sportwettenmarkt in Missouri?
Das Ergebnis dieser Klagen könnte erhebliche Auswirkungen auf den Sportwettenmarkt in Missouri haben, der kürzlich seinen rechtlichen Rahmen nach der Genehmigung von Amendment 2 im November 2024 etabliert hat.
Welche Herausforderungen stehen Crypto.com und Novig in ihrem Rechtsstreit gegenüber?
Sie stehen vor Herausforderungen aufgrund von Präzedenzfällen, in denen Bundesgerichte zuvor ähnliche Ansprüche bezüglich der bundesstaatlichen Vorherrschaft in unlizenzierten Sportwettenstreitigkeiten abgelehnt haben.