Justin Sun beschuldigt World Liberty Financial wegen Fehlverhalten mit USD1 Stablecoin

Justin Sun, der Gründer von Tron, hat seinen Konflikt mit World Liberty Financial (WLFI), dem Unternehmen hinter dem USD1 Stablecoin, eskaliert, indem er es beschuldigt, über nicht offengelegte administrative Befugnisse zu verfügen, die es privilegierten Betreibern ermöglichen, Gelder aus eingefrorenen Wallets ohne Zustimmung der Token-Inhaber zu bewegen. Suns Vorwürfe kommen zu dem Zeitpunkt, an dem er behauptet, dass der von WLFI veröffentlichte Quellcode nicht mit dem tatsächlichen Vertrag übereinstimmt, der on-chain läuft, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz und möglichem Betrug aufwirft.

Am 21. August wies Sun darauf hin, dass die Live-Implementierung von USD1 das Entziehen und Umverteilen von Guthaben aus eingefrorenen Konten ermöglicht, was seiner Meinung nach die Sicherheitsmaßnahmen untergräbt, die normalerweise mit Cold Storage und Multisignaturverwahrung verbunden sind. Er erklärte: „Die höchsten Berechtigungen von USD1 erlauben es dem Emittenten, USD1 aus DEINEM Konto in seine eigene Wallet — oder in die eines anderen — zu bewegen, ohne deine Zustimmung.“ Diese Behauptung hebt die Risiken hervor, die mit zentralisierten Stablecoins verbunden sind, die oft die Möglichkeit haben, Adressen einzufrieren oder auf eine schwarze Liste zu setzen.

Der laufende Streit hat seine Wurzeln in Suns ursprünglicher Investition von 45 Millionen Dollar in WLFI, die später aufgrund von Vorwürfen von WLFI, er habe Vermögenswerte unsachgemäß bewegt und versucht, den Marktwert des Tokens zu manipulieren, getrübt wurde. Als Reaktion auf Suns jüngste Vorwürfe hat WLFI entgegnet, dass seine Ansprüche unbegründet seien und Teil einer umfassenderen Strategie, das Projekt zu untergraben.

Während sich die Situation entwickelt, strebt World Liberty auch die endgültige Genehmigung für ihre nationale Treuhandbank an, die die Ausgabe und Verwaltung von USD1 überwachen würde. Allerdings wirft der Zeitpunkt von Suns Vorwürfen Fragen zur Integrität des Stablecoins auf, insbesondere da das umlaufende Angebot seit den früheren Höchstständen erheblich gesunken ist.

Obwohl Suns Anschuldigungen potenzielles Fehlverhalten nahelegen, beweisen die Beweise nicht eindeutig, dass WLFI Investoren absichtlich in die Irre geführt hat oder dass der USD1 Stablecoin ein betrügerisches Schema ist. Dennoch haben die Diskrepanzen zwischen dem implementierten Vertrag und dem veröffentlichten Repository von WLFI Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Governance innerhalb des Projekts ausgelöst.