Cryptelio

Funding

Ökonomen von Goldman Sachs und Apollo warnen vor einer Verlangsamung der KI-Investitionen

Cryptelio Editorial Veröffentlicht 26 Okt 2026 · 20:15 UTC

Der Chefökonom von Goldman Sachs, Jan Hatzius, und der Chefökonom von Apollo, Torsten Slok, äußern Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des KI-Investitionsbooms, der das Wirtschaftswachstum der USA im vergangenen Jahr unterstützt hat. Hatzius schlägt vor, dass die mit KI verbundenen Investitionen, die derzeit auf etwa 600 Milliarden Dollar geschätzt werden, zwar weiter steigen könnten, sich jedoch einem Plateau nähern, ähnlich wie bei früheren technologischen Wellen.

Hatzius stellte fest, dass KI nur 0,1 Prozentpunkte zum jüngsten US-BIP-Wachstum beigetragen hat, was teilweise auf erhebliche Hardware-Importe zurückzuführen ist, die die Auswirkungen auf die heimische Wirtschaft verringern. Er betonte, dass der Übergang zu einer vollständig realisierten KI-Wirtschaft Jahrzehnte in Anspruch nehmen wird, anstatt sich kurzfristig zu manifestieren.

Sloks Analyse zeigt eine deutliche Kluft zwischen den großen Technologieunternehmen, die als 'Magnificent 7' bezeichnet werden, und dem Rest des Marktes, den S&P 493. Während die Magnificent 7 signifikante Steigerungen bei Umsatz und Gewinnmargen verzeichnet haben, erleben die verbleibenden Unternehmen eine Stagnation. Slok argumentiert, dass KI-Investitionen zunehmend als Kostenfaktor und nicht als Wachstumstreiber für viele Unternehmen angesehen werden.

Diese Situation wirft Bedenken für Investoren hinsichtlich des Konzentrationsrisikos auf, da die Vorteile der KI-Investitionen auf einige wenige große Unternehmen konzentriert sind. Die Ökonomen schlagen vor, dass, wenn die Investitionen in KI stagnieren, dies zu einem verringerten Wirtschaftswachstum führen könnte, und heben die Notwendigkeit hervor, dass die breitere Unternehmenslandschaft in Amerika Verbesserungen bei den Produktivitätskennzahlen zeigt.

FAQ

Welche Bedenken äußerten die Ökonomen von Goldman Sachs und Apollo bezüglich AI-Investitionen?

Der Chefökonom von Goldman Sachs, Jan Hatzius, und der Chefökonom von Apollo, Torsten Slok, äußerten Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des AI-Investitionsbooms und deuteten an, dass dieser sich einem Plateau ähnlich wie bei früheren technologischen Wellen nähern könnte.

Wie hoch wird derzeit die AI-bezogene Investitionsausgabe geschätzt?

Die AI-bezogene Investitionsausgabe wird derzeit auf etwa 600 Milliarden Dollar geschätzt.

Welchen Einfluss hatte AI auf das jüngste US-BIP-Wachstum?

AI hat nur 0,1 Prozentpunkte zum jüngsten US-BIP-Wachstum beigetragen, teilweise aufgrund signifikanter Hardware-Importe, die ihren inländischen wirtschaftlichen Einfluss verringern.

Was sind die 'Magnificent 7' im Kontext von AI-Investitionen?

Die 'Magnificent 7' bezieht sich auf eine Gruppe von großen Technologieunternehmen, die aufgrund von AI-Investitionen signifikante Umsatz- und Gewinnmargensteigerungen verzeichnet haben, im Gegensatz zur Stagnation, die der Rest des Marktes, der S&P 493, erlebt hat.

Was sind die Auswirkungen einer möglichen Verlangsamung der AI-Investitionsausgaben?

Wenn die AI-Investitionsausgaben stagnieren, könnte dies zu einem reduzierten Wirtschaftswachstum führen und Bedenken hinsichtlich des Konzentrationsrisikos aufwerfen, da die Vorteile von AI-Investitionen sich auf einige wenige große Unternehmen konzentrieren.

Beitrag lesen →