Senat scheitert an der Fortschreibung des Crypto Clarity Act, Zukunft der Regulierung ungewiss

Der US-Senat hat es versäumt, den Digital Asset Market Clarity Act voranzubringen, ein bedeutendes Gesetzesvorhaben, das darauf abzielt, einen umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Der Gesetzesentwurf erreichte nicht die erforderlichen 60 Stimmen, um ein verfahrenstechnisches Hindernis zu überwinden, was auf anhaltende politische Herausforderungen für die Regulierung von Kryptowährungen hinweist.

Senatorin Elizabeth Warren hat öffentlich dazu aufgerufen, den Gesetzesentwurf abzulehnen, was den politischen Widerstand verstärkt. Die Gesetzgebung, die darauf abzielt, die Zuständigkeiten zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) zu klären, wurde zuvor vom Bankenausschuss des Senats unterstützt.

Die Marktreaktionen waren schnell und deutlich, mit erheblichen Rückgängen der Kryptowährungspreise nach der gescheiterten Abstimmung. Bitcoin fiel auf etwa 76.000 Dollar, während Ethereum und andere bedeutende Kryptowährungen ebenfalls unter Druck gerieten. Das Scheitern des Gesetzes hat das Vertrauen der Investoren beeinträchtigt, wobei die Marktpreise eine verringerte Wahrscheinlichkeit widerspiegeln, dass Bitcoin in naher Zukunft hohe Ziele erreicht.

Wichtige Erkenntnisse:

• Die Ablehnung des Crypto Clarity Act durch den Senat lässt die regulatorische Landschaft für Kryptowährungen in den USA im Ungewissen.
• Marktbeobachter sind besorgt über die Auswirkungen auf die Einhaltung von Vorschriften und die Aufsicht über digitale Vermögenswerte.
• Zukünftige legislative Bemühungen könnten durch die bevorstehenden Zwischenwahlen behindert werden, da den Gesetzgebern wenig Zeit bleibt, um den Gesetzesentwurf wiederzubeleben.

Während die Branche auf weitere Entwicklungen wartet, wird die Aufmerksamkeit wahrscheinlich neuen Vorschlägen oder Änderungen gelten, die nach den Wahlen wieder aufkommen könnten.

Neue Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz

• Das CLARITY-Gesetz kam im Senat zum Stillstand, nachdem die bipartisanen Verhandlungen gescheitert waren, wobei mehrere wichtige Demokraten gegen dessen Fortschritt waren.
• Es gelang nicht, die benötigten 60 Stimmen zu sichern, um die Schließung des Verfahrens zur Fortsetzung mit H.R. 3633 zu beantragen, was verhinderte, dass es auf den Senatsboden gelangte.
• Bemerkenswerte demokratische Senatoren, die gegen das Gesetz stimmten, waren Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker und Raphael Warnock.
• Senatorin Elissa Slotkin kritisierte die Ethikbestimmungen als zu schwach und forderte stärkere Regeln, um zu verhindern, dass zukünftige Regierungen von Krypto-Ventures profitieren.
• Senator Bernie Sanders hob die politischen Ausgaben von Krypto-Milliardären hervor und behauptete, sie hätten fast 300 Millionen Dollar für die Zwischenwahlen ausgegeben und kritisierte die Verbindungen des Gesetzes zu Trumps finanziellen Interessen.
• Die gescheiterte Abstimmung kompliziert die Strategie der Republikaner, da die Wiederbelebung des CLARITY-Gesetzes möglicherweise die Wiedereröffnung zuvor festgelegter Bestimmungen erfordert, insbesondere in Bezug auf Ethikregeln.

Neueste Aktualisierung zum Crypto Clarity Act

Der US-Senat hat es versäumt, den CLARITY Act voranzubringen, da wichtige Verhandlungsführer dagegen gestimmt haben. Der Vorschlag erreichte nicht die erforderlichen 60 Stimmen für einen Schließungsantrag, um mit der Debatte fortzufahren.

Bemerkenswerterweise haben mehrere Demokraten, die an den Verhandlungen beteiligt waren, darunter Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks und Cortez Masto, alle mit NEIN gestimmt. Ein Insider der Branche hat angedeutet, dass das Gesetz effektiv beendet ist und sagte: "Es ist gestorben."

Der CLARITY Act hatte zum Ziel, klare regulatorische Richtlinien für digitale Vermögenswerte zu schaffen, indem die Aufsichtspflichten zwischen der CFTC und der SEC abgegrenzt werden, um Unternehmen zu helfen, zu verstehen, welche Token als Waren und welche unter das Wertpapierrecht fallen.

Neueste Entwicklungen zum Crypto Clarity Act

• Der US-Senat konnte den Crypto Clarity Act nicht voranbringen, da eine Verfahrensabstimmung 49 Stimmen dafür und 50 dagegen ergab.
• Der Preis von Bitcoin fiel um 4 % auf 75.997 $, nachdem die Nachricht über die Blockade des Gesetzes bekannt wurde.
• Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren äußerte Bedenken, dass das Gesetz zu einem "krypto-betriebenen wirtschaftlichen Zusammenbruch" führen könnte, und kritisierte die Verbindungen von Präsident Trump zur Krypto-Industrie.
• Ein überarbeiteter Entwurf des Gesetzes enthielt einen Ethik-Titel, der darauf abzielte, zu verhindern, dass Beamte von digitalen Vermögenswerten profitieren.
• Trotz des Rückschlags für den Clarity Act arbeiten die Regulierungsbehörden weiterhin an Regeln für die Kryptowährungsindustrie.

Neue Erkenntnisse zum Clarity Act

John Deaton erörtert die Bedeutung der Schlussabstimmung zum Clarity Act und betont, dass es sich nicht nur um ein Verfahren handelt, sondern um einen entscheidenden Schritt zur Debatte über das Gesetz selbst.

Obwohl es 53 republikanische Senatoren gibt, erfordert das Vorankommen des Gesetzes die Unterstützung von 8 bis 10 Demokraten, was die bevorstehenden Herausforderungen verdeutlicht.

Deaton warnt, dass, wenn der Kongress nicht handelt, amerikanische Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte weiterhin unter veralteten Vorschriften aus den 1930er Jahren leiden könnten.

Er weist auch auf die Positionen der Senatoren Josh Hawley und Rand Paul in Bezug auf den Fortschritt des Gesetzes hin.

Neueste Entwicklungen zum Clarity Act

Der Preis von Bitcoin ist kürzlich auf 75.939 $ gefallen, was einem Rückgang von 4 % innerhalb eines Tages entspricht, wobei am Dienstag ein Tief von 75.038 $ verzeichnet wurde.

In einer Verfahrensabstimmung hat der US-Senat den Clarity Act mit einer Stimmenzahl von 49 dafür und 50 dagegen blockiert, was die regulatorische Zukunft der Krypto-Industrie ungewiss lässt.

Wichtige Krypto-bezogene Aktien erlebten ebenfalls erhebliche Rückgänge, wobei die Aktie von Coinbase um über 10 % fiel und die Aktie von Strategy um mehr als 5 % sank.

Öffentlich gehandelte Bitcoin-Miner, darunter MARA, CleanSpark und Core Scientific, sahen ihre Aktien nach der Abstimmung um 5 % oder mehr fallen.

Senatorin Elizabeth Warren kritisierte das Gesetz und nannte es ein "massives Risiko für Familien", während Senator Bernie Sanders es als "korrupt" bezeichnete und Bedenken über die potenziellen Vorteile für den ehemaligen Präsidenten Trump und seine Familie äußerte.

Die pro-Krypto-Senatorin Cynthia Lummis äußerte ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung der Demokraten, das Gesetz zu blockieren, und beschuldigte sie, anti-verbraucherfreundlich und gegen den freien Wettbewerb zu sein.

Neue Entwicklungen in der Krypto-Regulierung

Der Senat hat am 15. September 2023 das Digital Asset Market Clarity Act mit 49 zu 50 Stimmen abgelehnt und damit die erforderliche Schwelle von 60 Stimmen zur Fortführung der Gesetzgebung nicht erreicht.

Trotz monatelanger Lobbyarbeit und erheblicher Wahlkampfkosten konnte der Gesetzentwurf die parteiübergreifende Opposition nicht überwinden. Das Scheitern führte zu einem bemerkenswerten Rückgang der Marktanteile, wobei Coinbase um 12%, Circle um 13% und Bitcoin intraday um über 5% fiel.

Die vorgeschlagene Gesetzgebung zielte darauf ab, die primäre Aufsicht über die Märkte für digitale Vermögenswerte von der SEC auf die CFTC zu übertragen und klarere Rahmenbedingungen für Stablecoins und dezentrale Finanzprotokolle zu schaffen.

Ethische Bedenken hinsichtlich der berichteten 1,4 Milliarden Dollar an Kryptowährungsgewinnen von Präsident Trump im Jahr 2025 spielten eine bedeutende Rolle bei der Beeinflussung der demokratischen Senatoren, einschließlich Kirsten Gillibrand, die zuvor die Krypto-Gesetzgebung unterstützt hatten.

Mit den bevorstehenden Zwischenwahlen im November ist die Chance, diese Gesetzgebung im aktuellen Kongress wiederzubeleben, praktisch nicht vorhanden, was die Durchsetzungsposition der SEC unverändert lässt und Unsicherheit für Krypto-Unternehmen schafft.

Der rasche Rückgang von einer Abstimmung im Ausschuss mit 15 zu 9 im Mai zu einer Niederlage mit 49 zu 50 im September zeigt die Fragilität der parteiübergreifenden Koalition, die den Gesetzentwurf unterstützte.

Aktuelle Entwicklungen in der Krypto-Regulierung

• Der Senat stimmte mit 49 zu 50 gegen die Fortschreibung des CLARITY-Gesetzes, das darauf abzielte, bundesstaatliche Vorschriften für den Kryptowährungsmarkt zu etablieren.
• Stuart Alderoty, der Chief Legal Officer von Ripple, betonte, dass ein Urteil eines Bundesgerichts aus dem Jahr 2023 festgestellt hat, dass XRP-Verkäufe an Börsen nicht als Wertpapiertransaktionen gelten.
• Im März klassifizierten die SEC und die CFTC XRP als digitale Ware, was seine rechtliche Stellung weiter festigte.
• MicroStrategy, das 845.050 BTC im Wert von etwa 63,73 Milliarden Dollar hält, behauptete, dass Bitcoin seit Jahren rechtliche Klarheit in den USA genießt.
• Das Repräsentantenhaus hatte zuvor dasselbe CLARITY-Gesetz mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet, wobei 78 Demokraten dafür stimmten, bevor es im Senat scheiterte.
• 18 Staatsanwälte forderten den Kongress auf, den Text des CLARITY-Gesetzes vor der Abstimmung im Senat abzulehnen.
• Ripple-CEO Brad Garlinghouse kritisierte das Scheitern des Gesetzes und führte es auf politische Manöver anstelle einer soliden Politikgestaltung zurück.

Neue Entwicklungen in der Krypto-Steuergesetzgebung

• Der Ausschuss für Wege und Mittel des Hauses wird am 16. September H.R. 10357, das Gesetz über die steuerliche Sicherheit digitaler Vermögenswerte, prüfen.
• Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, geschätzte 500 Millionen Dollar zu generieren und gleichzeitig die Steuern auf Stablecoin-Zahlungen und kleine Transaktionsgebühren zu senken.
• Sie enthält Bestimmungen für Stablecoins, Transaktionsgebühren, Handelsverluste, digitale Vermögensverleihungen, Staking und vergangene Steuerverletzungen.
• Qualifizierte Stablecoins in US-Dollar würden anders behandelt, um steuerliche Auswirkungen durch geringfügige Schwankungen um ihren $1-Peg zu vermeiden.
• Das Gesetz würde die Regelungen zu Wash Sales auf gehandelte digitale Vermögenswerte ausdehnen, was die Bundesreceipts um 1,707 Milliarden Dollar erhöhen könnte.
• Änderungen der steuerlichen Behandlung von digitalen Vermögensdarlehen könnten die steuerlichen Auswirkungen von Darlehensvereinbarungen klären.
• Ein freiwilliges Offenlegungsprogramm für digitale Vermögenswerte würde eingerichtet, um Steuerzahlern zu helfen, frühere Meldungen zu korrigieren und ausstehende Steuern zu zahlen.

Neue Fakten zum Scheitern des CLARITY-Gesetzes

• Das CLARITY-Gesetz konnte am 15. September 2026 im US-Senat nicht vorankommen, mit einer Abstimmung von 49-50.
• Die Demokraten schlugen strengere Ethikregeln vor, einschließlich der Forderung, dass Beamte mit erheblichen Krypto-Beständen vollständig abstoßen müssen, anstatt einen Blind Trust zuzulassen.
• Es wurden Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung der Ethikregeln geäußert, insbesondere in Bezug auf ein vom Präsidenten kontrolliertes Justizministerium.
• Uneinigkeiten über Stablecoin-Belohnungen und deren Auswirkungen auf traditionelle Banken blieben ungelöst, wobei einige Gesetzgeber stärkere Schutzmaßnahmen für Gemeinschaftsbanken forderten.
• Die Demokraten strebten verbesserte Schutzmaßnahmen gegen Geldwäsche und illegale Finanzierungen an, die weiterhin strittige Themen in den Verhandlungen waren.
• Nach der Abstimmung fiel der Bitcoin um über 5%, während andere Kryptowährungen wie Ethereum und XRP Rückgänge von mehr als 6% bzw. 12% verzeichneten.
• Die Marktreaktionen deuteten darauf hin, dass Händler bereits vor der Abstimmung im Senat das Risiko reduzierten und das Ergebnis antizipierten.
• Zukünftige Marktbewegungen werden voraussichtlich von den Entscheidungen der Federal Reserve zu den Zinssätzen beeinflusst werden.

Neue Entwicklungen zum Crypto Clarity Act

Der US-Senat hat am 15. September 2026 mit 49 zu 50 Stimmen den Digital Asset Market Clarity Act blockiert, der darauf abzielte, einen bundesstaatlichen regulatorischen Rahmen für die 2,3 Billionen Dollar schwere Krypto-Industrie zu schaffen.

Obwohl der Gesetzentwurf im Juli 2025 das Repräsentantenhaus passierte und bipartisanen Rückhalt vom Bankenausschuss des Senats erhielt, konnte er die erforderliche 60-Stimmen-Hürde nicht überwinden.

Der endgültige Entwurf des Clarity Act umfasste 126 Änderungen, die von den Demokraten angefordert wurden, und konzentrierte sich auf verbesserte Ethikbestimmungen sowie strengere Vorschriften für die Beteiligung öffentlicher Beamter an digitalen Vermögenswerten.

Alle Demokraten und Unabhängigen lehnten den Antrag auf Fortsetzung ab, wobei vier republikanische Senatoren sich ihnen anschlossen, hauptsächlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Ethik- und Durchsetzungsbestimmungen.

Der vorgeschlagene Rahmen hätte Netzwerk-Token unter die Zuständigkeit der CFTC gestellt und sichere Häfen für Entwickler geschaffen, um langjährige regulatorische Unsicherheiten zu adressieren.

Ohne den Clarity Act bleibt die regulatorische Landschaft für Krypto ungewiss und kehrt zu einer Mischung aus Durchsetzungsmaßnahmen und Regelungen der Behörden zurück, ohne ein klares gesetzliches Mandat.

Das Scheitern des Clarity Act wirft Fragen zur Zukunft der Krypto-Gesetzgebung im Kongress auf, insbesondere in Bezug auf den Stablecoin-Gesetzentwurf, der auf ähnliche ethische Einwände stoßen könnte.

Neueste Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz

Der US-Senat hat den Verfahrensfortschritt des CLARITY-Gesetzes blockiert, was zu einer knappen Abstimmung von 50–49 geführt hat. Diese Entscheidung hat zu einem signifikanten Rückgang der Bitcoin-Preise geführt, der während der Abstimmungsperiode über 5% betrug.

Die Markterwartungen hinsichtlich der Zukunft des Gesetzes haben sich dramatisch verändert, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass das CLARITY-Gesetz bis Ende des Jahres Gesetz wird, nun auf etwa 5,3% geschätzt wird, im Vergleich zu 18% nur einen Tag zuvor.

Das Scheitern, das Gesetz voranzubringen, hat erhebliche regulatorische Unsicherheit eingeführt, was dazu führt, dass Marktteilnehmer die aktuelle gesetzgeberische Umgebung als zunehmend ungünstig für kryptowährungsbezogene Vorschriften betrachten.

Wichtige Indikatoren, die zu beobachten sind, umfassen erneute Bemühungen, das Gesetz wieder einzuführen, mögliche Änderungen oder alternative gesetzgeberische Vorschläge, die auftauchen könnten. Äußerungen von einflussreichen Senatoren oder Beamten der Regierung könnten ebenfalls die Aussichten des Gesetzes beeinflussen.

Neueste Entwicklungen bei Krypto-ETFs

• Am 15. September erlebten Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) Spot-ETFs einen kombinierten Abfluss von 592 Millionen Dollar, was den größten Abzug an einem einzigen Tag seit Monaten markiert.
• Ethereum-Fonds verloren allein 141,47 Millionen Dollar, den höchsten täglichen Abfluss seit dem 30. Januar, während Bitcoin-Fonds einen Verlust von 450,33 Millionen Dollar verzeichneten, den schlimmsten seit dem 25. Juni.
• Trotz der jüngsten Abflüsse zeigen Bitcoin-Fonds für September immer noch einen Nettogewinn von 17,1 Millionen Dollar, und Ethereum-Fonds halten einen Nettogewinn von 307,4 Millionen Dollar für denselben Zeitraum.
• Das Handelsvolumen für Bitcoin-Produkte erreichte 4,35 Milliarden Dollar, was deutlich über dem 30-Tage-Durchschnitt von 2,74 Milliarden Dollar liegt und auf eine erhöhte Handelsaktivität trotz der Abflüsse hinweist.
• Unter den Altcoin-Fonds war Hyperliquid (HYPE das einzige Produkt, das einen Abfluss verzeichnete, mit einem Verlust von 3,89 Millionen Dollar, während Solana (SOL) ETFs mit 1,35 Millionen Dollar die Zuflüsse anführten.
• Insgesamt endeten die 11 Altcoin-Fonds mit einem kombinierten Nettobetrag von 1,66 Millionen Dollar, bei einem Gesamtvermögen von 3,55 Milliarden Dollar.

Update zur Abstimmung über den CLARITY Act im Senat

Der US-Senat konnte am 15. September 2023 den Digital Asset Market Clarity Act nicht voranbringen, da eine Schlussabstimmung mit 49-50 ausging und somit die erforderlichen 60 Stimmen verfehlte.

Diese verfahrenstechnische Niederlage hat die regulatorische Zukunft der Krypto-Märkte ungewiss gemacht, da das Gesetz darauf abzielte, einen einheitlichen föderalen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen.

Der Preis von Bitcoin fiel stark und erreichte ein Intraday-Tief von 74.967,97 $, während die Marktkapitalisierung der Altcoins um 3,6 % sank und über 1,15 Billionen $ blieb.

Nach der Abstimmung wurden innerhalb von 20 Minuten über 300 Millionen $ an Krypto-Liquidationen verzeichnet, wobei die GesamtlLiquidationen in einem Zeitraum von 24 Stunden 665 Millionen $ überstiegen.

Das Scheitern, den CLARITY Act voranzubringen, bedeutet, dass legislative Bemühungen um ein klareres regulatorisches Umfeld für Krypto weiteren Verzögerungen ausgesetzt sein werden.