USA behaupten, Iran nutze Bitcoin-Börse zur Erhebung von Gebühren im Persischen Golf

US-Behörden haben behauptet, dass Iran eine Bitcoin-Börse nutzt, um Gebühren für Schiffe, die den Persischen Golf passieren, zu erheben. Diese Entwicklung deutet auf einen signifikanten Wandel in Irans Strategie zur Handhabung dieser Gebühren hin, wobei digitale Vermögenswerte möglicherweise genutzt werden, um traditionelle Finanzsysteme und Sanktionen zu umgehen.

Dieser Bericht kommt inmitten anhaltender Spannungen zwischen den USA und Iran über die Kontrolle über die strategisch wichtige Wasserstraße, die ein entscheidender Durchgang für globale Öllieferungen ist. Der Einsatz von Kryptowährung in diesem Kontext könnte eine Eskalation der wirtschaftlichen Dimension des Konflikts anzeigen, da Iran neue Methoden sucht, um seine Operationen trotz internationalem Druck aufrechtzuerhalten.

Wichtige Erkenntnisse

• Der Bericht aus den USA legt nahe, dass Iran eine Bitcoin-Börse nutzt, um die Gebühren im Persischen Golf zu erleichtern.
• Die Marktpreise spiegeln eine moderate Erhöhung der Wahrscheinlichkeit wider, dass Iran diese Gebühren bis zum 31. Oktober erhebt, mit einer aktuellen Wahrscheinlichkeit von 14 % für dieses Datum.
• Dieser Schritt könnte eine strategische finanzielle Eskalation im laufenden maritimen Konflikt zwischen Iran und den USA darstellen.

Was zu beobachten ist

Beobachter sollten offizielle Stellungnahmen von iranischen und US-Behörden im Hinblick auf die Bestätigung oder Widerlegung dieser Behauptungen im Auge behalten, da solche Mitteilungen erhebliche Auswirkungen auf die Marktdynamik haben könnten. Darüber hinaus könnten gesetzgeberische Entwicklungen im Iran bezüglich der Formalisierung eines Gebührensystems die Marktwahrnehmung beeinflussen. Mit dem Herannahen der Frist am 31. Oktober ist mit einer verstärkten Überprüfung zu rechnen, wobei potenzielle Veränderungen der Marktpreise zu erwarten sind, falls Berichte über Schiffe eintreffen, die Zahlungen über die Bitcoin-Börse leisten.

Neue Entwicklungen in den US-Iran-Beziehungen

Der US-Präsident Donald Trump wird voraussichtlich vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen sprechen, während globale Führer skeptisch hinsichtlich der Möglichkeiten eines US-Iran-Deals sind.

Der andauernde Konflikt im Iran hat zu Zweifeln an der Machbarkeit eines Deals geführt, der Wiederaufbauhilfen umfasst, insbesondere angesichts der aktuellen geopolitischen Spannungen.

Marktindikatoren deuten darauf hin, dass die Skepsis bei den UN die Wahrscheinlichkeit verringern könnte, dass der iranische Führer Mojtaba Khamenei an Friedensgesprächen teilnimmt.

Beobachtern wird geraten, die Äußerungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu verfolgen, da diese die diplomatischen Dynamiken zwischen den USA und dem Iran erheblich beeinflussen könnten.

Wichtige Entwicklungen, einschließlich Ankündigungen geplanter Gespräche oder Änderungen in den diplomatischen Positionen, könnten die Marktperzeptionen hinsichtlich der US-Iran-Beziehungen verändern.

Neue Entwicklungen in den US-Maßnahmen gegen den Iran

Bundesanwälte in New York haben eine zivilrechtliche Beschlagnahmeklage eingereicht, die sich gegen etwa 61 Millionen Dollar in Kryptowährung richtet, die mit dem Schwarzmarktverkauf von sanktioniertem iranischem Öl in Verbindung steht. Dieses Geld sollte angeblich die iranische Regierung und das Militär unterstützen, insbesondere das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), das von den USA als terroristische Organisation anerkannt wird.

Stellvertretender US-Anwalt Sean S. Buckley erklärte, dass der Iran illegale Ölexporte nutzt, um militärische Operationen und Terrorismus zu finanzieren sowie um Anstrengungen zur Entwicklung nuklearer Fähigkeiten zu unterstützen. Die Klage behauptet, dass der Iran über ein Netzwerk von Kryptowährungsakteuren mehr als 1,5 Milliarden Dollar an Öleinnahmen gewaschen hat, darunter zwei chinesische Unternehmen, Blessed Trust und Hexa Whale, die angeblich Gelder über Binance-Konten in den VAE und das US-Finanzsystem verarbeitet haben.

Die Untersuchung wurde von der New Yorker Abteilung für Gegenspionage und Spionage des FBI durchgeführt. Die Vorwürfe bleiben bis zu einem Urteil des Gerichts zugunsten der USA unbewiesen.