Cryptelio

Política

Analista de TD Cowen Predice Bajas Probabilidades de Prohibición de Rendimientos en Stablecoins Ante Presión del Congreso

Cryptelio Editorial Publicado 9 nov. 2026 · 19:46 UTC

El analista de Washington de TD Cowen, Jaret Seiberg, ha asignado una probabilidad del 10% a la posibilidad de que el Congreso apruebe una prohibición de los pagos de rendimientos por los saldos de stablecoins en los próximos dos años. Esta predicción surge en un contexto donde se espera que los bancos renueven sus esfuerzos de cabildeo tras la llegada de un Congreso liderado por los demócratas.

El tema central gira en torno a si las plataformas y los intercambios de criptomonedas pueden ofrecer rendimientos o recompensas a los usuarios que mantengan stablecoins vinculadas al dólar en sus plataformas. Aunque Seiberg considera que las posibilidades de una prohibición son escasas, reconoce que existe un "camino estrecho" para tal legislación, principalmente debido a consideraciones procedimentales en el Senado.

Seiberg señala que podría ser más fácil reunir los 60 votos necesarios en el Senado para una prohibición de rendimientos de stablecoins que para una ley integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que recientemente no logró ser aprobada. Cree que una prohibición podría beneficiar a los bancos, lo que los llevaría a presionar por ella en el próximo Congreso, especialmente con victorias clave de los demócratas que podrían abrir nuevas vías para la discusión.

No obstante, el panorama político es complejo, y algunos demócratas probablemente se resistirán a separar el rendimiento de las stablecoins de los paquetes legislativos más amplios. Seiberg también destaca el problema de percepción, ya que se le pediría al Congreso que impida que los votantes obtengan rendimientos de sus tenencias de stablecoins mientras permite rendimientos similares en cuentas de ahorro.

El debate en curso está vinculado a la Ley GENIUS, que prohíbe a ciertos emisores de stablecoins pagar intereses únicamente por mantener stablecoins. Esto ha llevado a los bancos a argumentar que las recompensas ofrecidas por las plataformas también deberían considerarse intereses prohibidos, ya que podrían desviar fondos de los bancos comunitarios.

A medida que se acerca el próximo Congreso, se pondrá a prueba la efectividad de los bancos para aislar el tema de los rendimientos del debate más amplio sobre criptomonedas, con Seiberg manteniendo que la probabilidad de una prohibición sigue siendo del 10%.

FAQ

¿Cuál es la probabilidad de que el Congreso apruebe una prohibición de los pagos de rendimiento para los saldos de stablecoin?

El analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, ha asignado una probabilidad del 10% a la posibilidad de que el Congreso apruebe una prohibición de los pagos de rendimiento para los saldos de stablecoin en los próximos dos años.

¿Por qué los bancos están renovando sus esfuerzos de cabildeo respecto a los rendimientos de stablecoin?

Se espera que los bancos renueven sus esfuerzos de cabildeo debido a los beneficios potenciales de una prohibición de los rendimientos de stablecoin, especialmente con un Congreso liderado por demócratas que puede abrir nuevas vías para la discusión.

¿Cuál es el problema central que rodea los rendimientos de stablecoin?

El problema central gira en torno a si las plataformas y los intercambios de criptomonedas pueden ofrecer rendimientos o recompensas a los usuarios que mantengan stablecoins vinculadas al dólar en sus plataformas.

¿Qué es la Ley GENIUS y cómo se relaciona con los rendimientos de stablecoin?

La Ley GENIUS prohíbe a ciertos emisores de stablecoin pagar intereses únicamente por mantener stablecoins, lo que lleva a los bancos a argumentar que las recompensas ofrecidas por las plataformas también deberían considerarse intereses prohibidos.

¿Qué desafíos enfrenta el Congreso al abordar el tema de los rendimientos de stablecoin?

El Congreso enfrenta desafíos para separar el tema de los rendimientos de stablecoin de los paquetes legislativos más amplios, ya que algunos demócratas pueden resistirse a esta separación, y hay un problema de percepción respecto a prevenir que los votantes obtengan rendimientos de sus tenencias de stablecoin mientras se permiten rendimientos similares en cuentas de ahorro.

Leer →