Cumplimiento
Baltimore presenta una demanda contra Kalshi y Polymarket por apuestas deportivas no autorizadas
Baltimore ha presentado una demanda contra las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, alegando que ambas empresas están ofreciendo apuestas deportivas sin las licencias requeridas por la ley de Maryland. Esta acción legal se suma a una creciente lista de más de 20 casos similares en los Estados Unidos.
El tema central de estas demandas es si los mercados de predicción deben clasificarse como productos financieros o como juegos de azar, una distinción que determina la supervisión regulatoria. Anteriormente, los reguladores de Maryland emitieron una orden de cese y desista a Kalshi respecto a las apuestas deportivas en 2025, la cual Kalshi está apelando actualmente.
Además de la demanda de Baltimore, Nueva York presentó un caso contra Kalshi el 31 de julio de 2026, buscando detener completamente sus operaciones y solicitando multas significativas. Kentucky también inició demandas contra Kalshi y Polymarket en junio de 2026, haciendo acusaciones similares de actividades ilegales de apuestas deportivas. Además, Tennessee ordenó a Kalshi, Polymarket y Crypto.com cesar operaciones relacionadas con contratos deportivos en enero de 2026.
Kalshi y Polymarket argumentan que sus contratos de eventos son productos financieros regulados a nivel federal y supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Kalshi ganó previamente una batalla judicial histórica contra la CFTC en 2023, lo que le permitió listar contratos de eventos sobre elecciones. Sin embargo, los reguladores estatales sostienen que si los consumidores pueden apostar sobre los resultados deportivos, esto constituye apuestas deportivas, independientemente de cómo estén estructurados los contratos.
Polymarket, que opera en la blockchain de Polygon, enfrenta desafíos adicionales, ya que ya ha impuesto restricciones tras un acuerdo en 2022 con la CFTC que prohibió a los usuarios de EE. UU. acceder a la plataforma. La actual ola de demandas estatales podría obligar a Polymarket a implementar medidas de geobloqueo más estrictas o enfrentar repercusiones legales crecientes.
Si los tribunales determinan que los contratos de predicción relacionados con el deporte deben cumplir con los requisitos de licencia de juego estatales, esto podría dar lugar a un entorno regulatorio complejo similar al que experimentaron las principales casas de apuestas después de que la Corte Suprema anuló la prohibición federal de las apuestas deportivas en 2018.
FAQ
¿Cuál es la demanda presentada por Baltimore?
Baltimore ha presentado una demanda contra las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, alegando que están ofreciendo apuestas deportivas sin las licencias necesarias requeridas por la ley de Maryland.
¿Cuál es el problema central en las demandas contra Kalshi y Polymarket?
El problema central es si los mercados de predicción deben clasificarse como productos financieros o como juegos de azar, lo que determina la supervisión regulatoria que les corresponde.
¿Qué acciones han tomado los reguladores de Maryland contra Kalshi?
Los reguladores de Maryland emitieron anteriormente una orden de cese y desistimiento a Kalshi respecto a las apuestas deportivas en 2025, la cual Kalshi está apelando actualmente.
¿Cómo defienden Kalshi y Polymarket sus operaciones?
Kalshi y Polymarket argumentan que sus contratos de eventos son productos financieros regulados a nivel federal supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
¿Cuáles podrían ser las implicaciones si los tribunales dictaminan que los contratos de predicción relacionados con deportes requieren licencias de juego estatales?
Si los tribunales determinan que estos contratos deben cumplir con los requisitos de licencias de juego estatales, podría crear un entorno regulatorio complejo similar al que enfrentaron las principales casas de apuestas después de que la Corte Suprema anuló la prohibición federal de apuestas deportivas en 2018.