Spot y ETFs
El Consejo Cripto Aboga por la Simplificación de las Aprobaciones de ETP con la SEC
El Consejo Cripto para la Innovación (CCI) ha presentado comentarios a la SEC, abogando por una modernización del marco regulatorio que rige los productos cotizados en bolsa (ETP). El grupo argumenta que los productos que no son ETF deberían beneficiarse de eficiencias de aprobación similares a las que ya disfrutan los ETF.
En comentarios realizados el 31 de agosto sobre el marco propuesto por la SEC para los ETF Nuevos, el CCI destacó la necesidad de contar con vías más eficientes y predecibles para el mercado de todos los ETP. Esto incluye productos que ofrecen exposición a activos cripto y oportunidades de blockchain. La organización sugirió que mecanismos como la efectividad automática y estándares de tiempo más claros podrían mejorar la paridad regulatoria, fomentando la competencia y la innovación.
El CCI hizo referencia específicamente a la Regla 6c-11, que permite a los ETF calificados operar sin órdenes exentas individuales, y a la Regla 485, que permite a los patrocinadores de ETF registrar nuevos fondos a través de enmiendas post-efectivas con períodos de efectividad automática definidos. El grupo sostuvo que eficiencias similares podrían extenderse a los ETP no ETF sin comprometer la protección del inversor.
Además, el CCI pidió a la SEC que colaborara con el Tesoro y el IRS para abordar las disparidades fiscales entre las estructuras de ETF y no ETF. Señalaron que ciertos ETP no ETF enfrentan un tratamiento fiscal menos favorable, creando un panorama competitivo desigual que podría influir en la estructuración de productos.
Mientras abogaban por estos cambios, el CCI se opuso a modificar la definición de compañía de inversión en la Ley de Compañías de Inversión, afirmando que el marco actual proporciona suficiente claridad y flexibilidad para los reguladores. Advirtieron que los cambios podrían llevar a una incertidumbre innecesaria.
Adicionalmente, el CCI apoyó requisitos más claros de nomenclatura y divulgación para los ETP para prevenir confusiones entre productos que no son compañías de inversión y los ETF tradicionales. Señalaron el riesgo de etiquetar incorrectamente los fideicomisos de productos básicos cotizados y ciertos productos de activos digitales.
Finalmente, el grupo respaldó la idea de permitir a los emisores presentar declaraciones de registro confidenciales o participar en consultas voluntarias previas a la presentación para proteger productos innovadores de presentaciones imitadoras, asegurando que la confidencialidad no obstaculice el acceso predecible al mercado.
FAQ
¿Cuál es el objetivo principal del Consejo de Cripto Innovación (CCI) en sus comentarios a la SEC?
El objetivo principal del CCI es abogar por una modernización del marco regulatorio que rige los productos cotizados en bolsa (ETPs), buscando extender las eficiencias de aprobación similares a las que disfrutan los ETFs a productos que no son ETFs.
¿Qué mecanismos regulatorios específicos sugiere el CCI para mejorar el proceso de aprobación de los ETPs?
El CCI sugiere mecanismos como la efectividad automática y estándares de tiempo más claros para mejorar la paridad regulatoria y fomentar la competencia y la innovación entre los ETPs.
¿Cómo propone el CCI abordar las disparidades fiscales entre las estructuras de ETF y no-ETF?
El CCI solicita a la SEC que colabore con el Tesoro y el IRS para abordar las disparidades fiscales, ya que ciertos ETPs no-ETF enfrentan un tratamiento fiscal menos favorable, lo que impacta su paisaje competitivo.
¿Qué preocupaciones tiene el CCI respecto a los cambios en la Ley de Compañías de Inversión?
El CCI se opone a alterar la definición de compañía de inversión en la Ley de Compañías de Inversión, argumentando que el marco actual proporciona suficiente claridad y flexibilidad, y que los cambios podrían llevar a una incertidumbre innecesaria.
¿Qué medidas adicionales apoya el CCI para mejorar la transparencia de los ETPs?
El CCI apoya requisitos de nomenclatura y divulgación más claros para los ETPs para prevenir confusiones entre productos que no son compañías de inversión y ETFs tradicionales, así como permitir a los emisores presentar declaraciones de registro confidenciales para proteger productos innovadores.