Stablecoins
Ethereum y Solana Enfrentan Desafíos en la Demanda de Tokens Nativos Ante el Crecimiento de Stablecoins
Las discusiones recientes destacan una tendencia creciente donde los usuarios de stablecoins están eludiendo Ethereum (ETH) y Solana (SOL) en favor de transacciones sin gas. Este cambio genera preocupaciones sobre la futura demanda de los tokens nativos de estas redes.
Matt Corallo señaló que las aplicaciones están permitiendo a los usuarios enviar y recibir USDC sin necesidad de poseer ETH o SOL, oscureciendo efectivamente la necesidad de mantener saldos de tokens nativos. A pesar de esto, las tarifas de red subyacentes aún se liquidan en los activos nativos respectivos, lo que podría afectar su demanda.
Según la analítica Onchain de Visa, las transacciones de stablecoins alcanzaron aproximadamente $1.3 billones en volumen ajustado durante un reciente período de 30 días, lo que indica una dependencia sustancial de las stablecoins para las transacciones. Esta tendencia sugiere que, si bien la experiencia del usuario puede mejorar, las implicaciones económicas para ETH y SOL podrían ser significativas.
El ERC-4337 de Ethereum introduce un modelo donde un pagador puede cubrir las tarifas de transacción, permitiendo a los usuarios interactuar con la red sin poseer ETH. Esto podría llevar a una disminución en la necesidad de que los usuarios mantengan un saldo de tokens nativos, trasladando la responsabilidad a los proveedores de servicios que gestionan estas tarifas.
De manera similar, la estructura de tarifas de Solana permite que las transacciones sean patrocinadas, lo que significa que los usuarios pueden realizar operaciones sin poseer SOL. Sin embargo, esto también implica que la demanda de SOL puede no reflejar la actividad real de transacciones en la red.
A medida que la adopción de stablecoins continúa creciendo, la arquitectura de estas redes puede cambiar, reduciendo la necesidad de que los usuarios individuales mantengan tokens nativos mientras se coloca la carga de la gestión de tarifas en un número menor de proveedores de servicios.
FAQ
¿Por qué los usuarios de stablecoins están eludiendo Ethereum y Solana?
Los usuarios de stablecoins optan por transacciones sin gas que no requieren mantener tokens nativos como ETH o SOL, lo que simplifica la experiencia del usuario.
¿Qué impacto tiene el cambio a transacciones sin gas en la demanda de ETH y SOL?
El cambio puede reducir la demanda de ETH y SOL, ya que los usuarios ya no necesitan mantener estos tokens para realizar transacciones, lo que podría afectar su valor de mercado.
¿Cómo acomodan las ERC-4337 de Ethereum y la estructura de tarifas de Solana las transacciones sin gas?
La ERC-4337 de Ethereum permite que un pagador cubra las tarifas de transacción, mientras que la estructura de tarifas de Solana permite transacciones patrocinadas, lo que permite a los usuarios operar sin mantener tokens nativos.
¿Cuáles son las implicaciones económicas del aumento de transacciones con stablecoins?
Con las transacciones de stablecoins alcanzando aproximadamente $1.3 billones en un reciente período de 30 días, la dependencia de las stablecoins puede disminuir la necesidad de que los usuarios mantengan tokens nativos, impactando la demanda general de ETH y SOL.
¿Cambiará la arquitectura de Ethereum y Solana debido a la adopción de stablecoins?
Sí, a medida que la adopción de stablecoins crezca, la arquitectura de estas redes puede evolucionar, reduciendo la necesidad de que los usuarios individuales mantengan tokens nativos y trasladando las responsabilidades de gestión de tarifas a los proveedores de servicios.