Michael Saylor considera que el colapso del Clarity Act es positivo para la innovación en criptomonedas

Michael Saylor, fundador de Strategy y figura destacada en la comunidad de Bitcoin, ha expresado que el reciente bloqueo del Clarity Act es un desarrollo positivo para el espacio de activos digitales. En una publicación en X, Saylor enfatizó que, aunque la legislación tenía como objetivo aclarar la supervisión regulatoria entre agencias, podría haber impuesto restricciones permanentes a la industria.

El Clarity Act, que buscaba definir el estatus regulatorio de varios activos digitales, fue rechazado en el Senado por un estrecho margen de 49-50. A pesar de este revés, Saylor cree que la administración actual está abierta a modernizar los mercados financieros, sugiriendo que los próximos dos años deberían centrarse en fomentar la innovación dentro del sector de activos digitales.

Saylor señaló que organismos reguladores como la SEC y la CFTC siguen avanzando con la elaboración de normas, lo que, según él, podría proporcionar el marco regulatorio necesario para las empresas de criptomonedas. También criticó ciertas propuestas dentro del Clarity Act, como los límites en los rendimientos de las stablecoins, sugiriendo que no beneficiarían a la industria. El fracaso del proyecto de ley, argumenta, permite un entorno de innovación más ágil en un mercado libre.

Mientras tanto, el panorama legislativo sigue siendo complicado, ya que las acciones recientes de senadores republicanos para apoyar medidas sobre rendimientos de stablecoins han complicado aún más la situación del Clarity Act. Esta división continua dentro del Congreso resalta los desafíos que se avecinan para la regulación de criptomonedas en EE. UU.

Nuevos Desarrollos sobre la Ley CLARITY

• El Senado no logró avanzar la Ley CLARITY el 15 de septiembre de 2023, con una votación de cierre de 49-50.
• Stand With Crypto, un grupo de defensa, informó haber superado los cuatro millones de miembros poco después de la votación del Senado.
• En 2023, Coinbase ayudó a lanzar Stand With Crypto y estableció un objetivo de cuatro millones de defensores para las elecciones de medio término de 2026.
• Stand With Crypto informó haber enviado más de 925,000 correos electrónicos al Congreso en 2025 y haber generado más de un millón de llamadas y correos electrónicos para agosto de 2026.
• El registro oficial de la votación para la Ley CLARITY registró 49 votos a favor del cierre, 50 en contra y un senador no votó, quedando por debajo de los 60 votos necesarios.
• Los opositores demócratas expresaron preocupaciones sobre la ética, la aplicación y las implicaciones de las regulaciones propuestas sobre los bancos comunitarios.
• Las cifras de membresía de Stand With Crypto no son indicativas directas de la elegibilidad de los votantes o del compromiso en el proceso electoral.

Nuevos Desarrollos en el Panorama Político Cripto

El super PAC cripto Fairshake ha lanzado una campaña publicitaria de $30 millones dirigida al ex senador de Ohio Sherrod Brown, tras el fracaso de la Ley CLARITY en el Senado.

La votación del Senado sobre la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales el 15 de septiembre resultó en un resultado de 49-50, quedando por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar.

Fairshake, que está financiado por la industria de las criptomonedas, ha gastado previamente $41 millones en publicidad contra Brown en 2024, contribuyendo a su derrota en noviembre.

El super PAC actualmente tiene un fondo de $120.4 millones y ha gastado más de $68 millones en primarias congresionales en este ciclo.

Los mercados de predicción indican una fuerte posibilidad para los demócratas en las próximas elecciones, con los comerciantes de Polymarket dándoles un 93% de probabilidad de tomar la Cámara y un 65% de probabilidad de controlar el Senado.

En Ohio, los comerciantes están valorando a Brown en un 61% frente a un 40% para el republicano Jon Husted, reflejando una carrera competitiva a medida que se acercan las elecciones intermedias.

Nuevos desarrollos sobre la Ley CLARITY

• Cuatro senadores republicanos que apoyaron la Ley CLARITY también respaldan una enmienda que busca regulaciones más estrictas sobre el rendimiento de las stablecoins.
• Los senadores son John Cornyn, John Curtis, Cindy Hyde-Smith y Lisa Murkowski, todos los cuales votaron "Sí" en la moción procesal que fracasó 49-50.
• Si alguno de estos cuatro senadores cambia su voto a "No" en futuras votaciones, el total de votos "Sí" podría caer a 45, aumentando la brecha a 15 votos necesarios para el éxito.
• La enmienda propuesta por el senador Jerry Moran tiene como objetivo redefinir el estándar para las recompensas de stablecoins prohibidas, lo que podría afectar cómo los emisores de stablecoins pueden recompensar a los clientes.
• El borrador actual de la Ley CLARITY incluye un interruptor regulatorio que permite la intervención si se identifica daño a los bancos comunitarios dentro de los 18 meses posteriores a la promulgación, pero este enfoque ha sido criticado por grupos bancarios.
• El senador Thom Tillis cambió su voto a "No" después del conteo inicial, permitiendo una moción para reconsiderar sin reiniciar el proceso del proyecto de ley desde cero.
• Se espera que el Senado permanezca en sesión hasta principios de octubre, pero aún no se ha fijado una nueva fecha de votación para la Ley CLARITY.