Baltimore poursuit Polymarket et Kalshi pour exploitation de paris sportifs non autorisés

Baltimore a engagé des poursuites contre les opérateurs de marchés de prédiction Kalshi et Polymarket, accusant les deux entreprises d'exploiter des paris sportifs non autorisés dans la ville. La plainte a été déposée par le maire Brandon Scott et le Conseil municipal jeudi devant le Tribunal de circuit de la ville de Baltimore.

La ville affirme que les deux plateformes permettent aux résidents de parier sur divers résultats sportifs, y compris les vainqueurs de matchs, les écarts de points et les statistiques des joueurs. Bien que les entreprises qualifient ces paris de contrats d'événements, Baltimore soutient qu'ils fonctionnent comme des paris sportifs illégaux selon la loi du Maryland.

La plainte souligne que l'absence de licences appropriées exonère les deux entreprises de leurs obligations fiscales, des audits et des réglementations de protection des joueurs auxquelles les paris sportifs autorisés doivent se conformer. De plus, la ville allègue que les plateformes trompent les consommateurs en leur faisant croire que leurs offres sont légales et réglementées, attirant potentiellement des parieurs inexpérimentés et des joueurs problématiques.

« Ces entreprises exploitent des paris sportifs sans licences et parient sur le fait qu'un nouveau label les mettra au-dessus de la loi. Ce ne sera pas le cas », a déclaré le maire Scott. La ville cherche à obtenir une injonction pour empêcher les deux plateformes de réaliser des transactions avec les résidents, ainsi que des sanctions civiles pouvant atteindre 1 000 $ par violation et par jour, une restitution pour les consommateurs affectés et le remboursement des bénéfices.

Cette plainte s'inscrit dans une tendance croissante des juridictions qui contestent les marchés de prédiction. Au cours des derniers mois, des actions légales similaires ont été engagées dans le Kentucky, le Wisconsin et le Nevada, New York City enquêtant également sur ces plateformes.

En plus des problèmes juridiques, Polymarket a rencontré des difficultés à maintenir des relations bancaires. JPMorgan a mis fin à sa relation bancaire avec la plateforme l'année dernière en raison de préoccupations réglementaires, bien qu'elle ait conservé certaines connexions, comme l'invitation du PDG de Polymarket à une conférence.

Nouveaux développements dans l'action en justice de Baltimore contre les marchés de prédiction

Les responsables de Baltimore ont engagé des poursuites contre Kalshi et Polymarket pour avoir prétendument exploité des paris sportifs sans licence. La ville affirme que ces plateformes proposent des contrats d'événements sportifs sans les licences d'État nécessaires, concurrençant ainsi les paris sportifs licenciés et évitant les taxes et la surveillance réglementaire.

Le maire Brandon Scott a souligné l'engagement de la ville à protéger ses communautés, déclarant : "Ces entreprises exploitent des paris sportifs sans licences et parient qu'une nouvelle étiquette les mettra au-dessus de la loi. Ce ne sera pas le cas." Les poursuites accusent également les plateformes de tromper les utilisateurs concernant la légalité de leurs services.

Cette action en justice s'inscrit dans une tendance plus large, car des poursuites similaires ont été déposées dans des États comme New York et le Kentucky, remettant en question la classification des marchés de prédiction comme des jeux d'argent non licenciés. La surveillance fédérale de la Commodity Futures Trading Commission a permis à ces plateformes d'opérer à l'échelle nationale, mais les tensions montent entre les réglementations fédérales et étatiques.

Alors que les principaux opérateurs de paris sportifs se tournent vers les marchés de prédiction en raison de la baisse des revenus dans les États n'ayant pas de légalisation complète, les résultats de ces poursuites pourraient avoir un impact significatif sur l'avenir des réglementations des paris sportifs.