Conformité
Brock Pierce fait face à de graves allégations dans une poursuite judiciaire
Une poursuite récemment déposée contre Brock Pierce et Scott Walker, co-fondateurs de DNA Holdings Venture, a révélé de graves allégations, y compris des accusations d'orchestration de schémas frauduleux. La plainte, qui demande un procès par jury, contient des détails choquants sur des jeux de poker illégaux à enjeux élevés tenus à Porto Rico et des pratiques d'investissement douteuses.
Selon la poursuite, les jeux de poker, organisés en octobre et décembre 2021, nécessitaient un buy-in minimum de 100 000 $ et des frais d'entrée d'un Bitcoin. Les participants avaient la promesse qu'une partie des bénéfices bénéficierait à une œuvre de charité locale, Integro. Cependant, le jour suivant l'un des événements, un joueur a signalé que son téléphone avait été piraté via le Wi-Fi de l'événement, entraînant un accès non autorisé à des comptes personnels. De plus, il est allégué que les gagnants des jeux n'ont pas été indemnisés, et un participant nommé « Jacob » aurait déclaré s'être enfui avec les fonds, exprimant par la suite des intentions de se faire du mal.
La plainte affirme en outre que pour chaque dollar investi dans leurs fonds, seulement 0,70 $ était retourné aux investisseurs. Pour maintenir l'intérêt des investisseurs, Walker aurait prétendument induit en erreur avec des promesses d'une fusion inversée avec une entreprise appelée SRAX, qui n'a jamais eu lieu. Au lieu de cela, les fonds auraient été redirigés vers une entreprise cotée en bourse, White Fiber, principalement détenue par Bit Digital, où Pierce occupe un poste au conseil d'administration.
Malgré des assurances concernant une participation substantielle dans Tether, évaluée à 300 millions de dollars, qui devait renforcer DNA Holdings, il semble que Pierce et Walker aient soit grevé cette participation, soit rendu celle-ci inaccessible aux investisseurs. La poursuite met également en évidence un avertissement sur le site Web de DNA qui semble normaliser la pratique du 'pump and dump', avertissant les investisseurs que la dépendance aux informations fournies pourrait entraîner des pertes financières significatives.
Au total, la plainte décrit 11 chefs d'accusation contre Pierce et Walker, y compris des violations de la loi RICO et des manquements aux devoirs fiduciaires. Les représentants légaux de Pierce et Walker ont déposé une motion pour rejeter l'affaire le 3 août, mais les plaignants n'ont pas encore répondu.
FAQ
Quelles sont les principales allégations contre Brock Pierce et Scott Walker dans le procès ?
Le procès allègue que Pierce et Walker ont orchestré des schémas frauduleux, y compris des jeux de poker illégaux à enjeux élevés à Porto Rico, des pratiques d'investissement trompeuses et un manquement à indemniser les gagnants des jeux de poker.
Quel était le buy-in minimum pour les parties de poker mentionnées dans le procès ?
Le buy-in minimum pour les parties de poker était de 100 000 $, ainsi qu'un droit d'entrée d'un Bitcoin.
Que s'est-il passé avec le téléphone d'un participant lors des événements de poker ?
Un participant a signalé que son téléphone avait été piraté via le Wi-Fi de l'événement, entraînant un accès non autorisé à ses comptes personnels.
Quel retour financier les investisseurs ont-ils reçu selon le procès ?
Le procès affirme que pour chaque dollar investi dans leurs fonds, seuls 0,70 $ ont été retournés aux investisseurs.
Quelles actions légales ont été entreprises par Pierce et Walker en réponse au procès ?
Les représentants légaux de Pierce et Walker ont déposé une motion en vue de rejeter l'affaire le 3 août, mais les plaignants n'ont pas encore répondu.