La Cour Fédérale Rejette les Poursuites Antitrust Contre Google Concernant les Résumés AI

Le 30 septembre 2026, un juge fédéral à Washington, D.C. a rejeté les poursuites antitrust déposées par Chegg Inc. et Penske Media Corp. contre Google concernant la fonctionnalité de Résumés AI de l'entreprise. Le juge de district américain Amit P. Mehta a statué que les poursuites ne présentaient pas de base valable en vertu de la loi antitrust.

Les plaignants ont soutenu que Google contraint les éditeurs à fournir du contenu pour des résumés générés par AI sans compensation, menaçant leur visibilité dans Google Search s'ils refusent. Cependant, le juge Mehta a constaté que les plaignants exprimaient simplement une 'attente' de recevoir du trafic de recherche en échange de l'accessibilité de leur contenu, ce qu'il a jugé insuffisant pour constituer un accord.

Tout en reconnaissant les défis auxquels les éditeurs sont confrontés, le juge a souligné que la loi antitrust ne peut pas traiter des conséquences économiques de l'innovation sans un soutien législatif. Ce jugement marque la troisième fois que le juge Mehta rejette des revendications similaires contre les fonctionnalités AI de Google, indiquant un schéma dans la position du tribunal.

Dans une affaire distincte, un juge fédéral de New York a permis à USA Today de Gannett et à d'autres éditeurs de poursuivre plus de 3,2 milliards de dollars de dommages-intérêts contre Google, alléguant une monopolisation des marchés de la technologie publicitaire numérique. Cette affaire est prête à aller en procès, bien qu'aucune date n'ait été établie.