Cryptelio

Sécurité

Le gouvernement américain fait pression sur OpenAI et Anthropic pour restreindre l'accès aux modèles d'IA depuis le Royaume-Uni

Cryptelio Editorial Publié 24 sept. 2026 · 17:46 UTC

Le gouvernement américain a intensifié sa pression sur OpenAI et Anthropic pour restreindre l'accès à leurs modèles d'IA les plus avancés depuis le Royaume-Uni. Ce mouvement marque un changement notable dans l'approche des États-Unis vis-à-vis de l'intelligence artificielle de pointe, la considérant davantage comme un atout de sécurité nationale que comme un produit logiciel conventionnel.

En juin 2026, le département du Commerce des États-Unis a émis une directive de contrôle des exportations visant les modèles Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic, invoquant des risques de cybersécurité liés à de potentielles "évasions" qui pourraient compromettre les protocoles de sécurité. Cette directive a entraîné une suspension complète de l'accès étranger à ces modèles, affectant tous les utilisateurs en dehors des États-Unis, y compris les propres employés d'Anthropic à l'étranger.

OpenAI a emboîté le pas en restreignant l'accès à son modèle GPT-5.6 Sol exclusivement aux clients approuvés par le gouvernement américain. Bien qu'OpenAI ait indiqué qu'elle n'avait pas l'intention que cette politique de filtrage soit permanente, le respect de la directive a laissé peu de place à d'autres actions.

La situation s'est encore aggravée en septembre 2026, lorsque Anthropic a refusé l'accès aux tests préliminaires de son modèle Claude Mythos 5.1 à l'Institut de sécurité de l'IA du Royaume-Uni (AISI), qui avait auparavant bénéficié d'un tel accès dans le cadre d'arrangements de tests de sécurité collaboratifs établis. Au lieu de cela, l'accès a été offert uniquement à des organisations américaines vérifiées.

Le gouvernement britannique a réagi par une campagne de lobbying visant à obtenir une exemption de ces restrictions, arguant que son infrastructure de sécurité en matière d'IA et la relation de partage de renseignements des Five Eyes justifiaient un traitement spécial. Cependant, des responsables américains auraient répondu qu'il y avait "zéro chance" qu'une exemption soit accordée, indiquant une position ferme sur la question.

Ce développement soulève des inquiétudes quant aux implications pour l'accès du Royaume-Uni aux technologies avancées en matière d'IA et à la position concurrentielle d'entreprises comme Anthropic, surtout alors que le marché anticipe des avancées significatives dans les capacités de l'IA.

FAQ

Pourquoi le gouvernement américain fait-il pression sur OpenAI et Anthropic concernant leurs modèles d'IA ?

Le gouvernement américain considère les modèles d'IA avancés comme des actifs de sécurité nationale et a émis des directives de contrôle des exportations en raison des risques de cybersécurité associés aux 'jailbreaks' potentiels qui pourraient compromettre les protocoles de sécurité.

Quelles actions spécifiques OpenAI et Anthropic ont-elles prises en réponse aux directives du gouvernement américain ?

Anthropic a suspendu l'accès étranger à ses modèles Fable 5 et Mythos 5, tandis qu'OpenAI a restreint l'accès à son modèle GPT-5.6 Sol exclusivement aux clients approuvés par le gouvernement américain.

Comment le gouvernement britannique a-t-il réagi à ces restrictions ?

Le gouvernement britannique a lancé une campagne de lobbying pour demander une exemption des restrictions, arguant que son infrastructure de sécurité de l'IA et ses relations de partage de renseignements justifient un traitement spécial.

Quel a été le résultat de la décision d'Anthropic concernant l'accès à son modèle Claude Mythos 5.1 ?

Anthropic a refusé l'accès aux tests préliminaires à l'Institut de sécurité de l'IA du Royaume-Uni, qui avait auparavant bénéficié d'un tel accès, et a plutôt offert cet accès uniquement à des organisations américaines vérifiées.

Quelles sont les implications potentielles de ces restrictions pour le Royaume-Uni ?

Les restrictions pourraient limiter l'accès du Royaume-Uni aux technologies d'IA avancées, impactant la position concurrentielle d'entreprises comme Anthropic et pouvant potentiellement freiner les avancées dans les capacités d'IA au sein du Royaume-Uni.

Lire →