Le Sénat n'avance pas sur le Crypto Clarity Act, laissant l'avenir réglementaire incertain

Le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le Digital Asset Market Clarity Act, une législation importante visant à établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques. Le projet de loi n'a pas atteint les 60 voix nécessaires pour surmonter un obstacle procédural, indiquant les défis politiques persistants pour la réglementation des cryptomonnaies.

La sénatrice Elizabeth Warren a publiquement exhorté le Congrès à bloquer le projet de loi, ajoutant à la résistance politique qu'il rencontre. La législation, qui cherche à clarifier la juridiction entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC), avait été précédemment soutenue par le Comité bancaire du Sénat.

Les réactions du marché ont été rapides, avec des baisses significatives observées dans les prix des cryptomonnaies suite au vote infructueux. Le Bitcoin a chuté vers 76 000 dollars, tandis qu'Ethereum et d'autres grandes cryptomonnaies ont également subi une pression à la baisse. L'échec du vote a entraîné une diminution de la confiance des investisseurs, les prix du marché reflétant une probabilité réduite que le Bitcoin atteigne des cibles élevées dans un avenir proche.

Points clés :

• Le rejet par le Sénat du Crypto Clarity Act laisse le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis dans l'incertitude.
• Les observateurs du marché s'inquiètent des implications pour la conformité et la surveillance des actifs numériques.
• Les futurs efforts législatifs pourraient être entravés par les élections de mi-mandat à venir, avec peu de temps restant pour les législateurs pour relancer le projet de loi.

Alors que l'industrie attend de nouveaux développements, l'attention se tournera probablement vers de nouvelles propositions ou amendements qui pourraient refaire surface après les élections.

Nouveaux développements sur la loi CLARITY

• La loi CLARITY a été bloquée au Sénat après l'échec des négociations bipartites, plusieurs démocrates clés s'opposant à son avancement.
• Elle n'a pas réussi à obtenir les 60 votes nécessaires pour invoquer la clôture sur la motion de procéder avec le H.R. 3633, empêchant son arrivée au Sénat.
• Parmi les sénateurs démocrates notables ayant voté contre le projet de loi figuraient Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker et Raphael Warnock.
• La sénatrice Elissa Slotkin a critiqué les dispositions éthiques comme étant trop faibles, plaidant pour des règles plus strictes afin d'empêcher les futures administrations de bénéficier des entreprises de crypto.
• Le sénateur Bernie Sanders a souligné les dépenses politiques des milliardaires de la crypto, affirmant qu'ils avaient dépensé près de 300 millions de dollars lors des élections de mi-mandat et critiquant les liens du projet de loi avec les intérêts financiers de Trump.
• Le vote échoué complique la stratégie républicaine, car relancer la loi CLARITY pourrait nécessiter de rouvrir des dispositions précédemment réglées, en particulier concernant les règles éthiques.

Mise à jour sur le Crypto Clarity Act

Le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act, avec des négociateurs clés votant contre. La mesure n'a pas atteint les 60 voix requises pour une motion de clôture afin de procéder au débat.

Notamment, plusieurs démocrates impliqués dans les négociations, y compris Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks et Cortez Masto, ont tous voté NON. Un initié de l'industrie a indiqué que le projet de loi est effectivement terminé, déclarant : "Il est mort."

Le CLARITY Act visait à établir des lignes directrices réglementaires claires pour les actifs numériques en délimitant les responsabilités de supervision entre la CFTC et la SEC, aidant ainsi les entreprises à comprendre quels tokens sont classés comme des marchandises et lesquels relèvent de la loi sur les valeurs mobilières.

Derniers Développements sur la Loi sur la Clarté Crypto

• Le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer la Loi sur la Clarté Crypto, avec un vote procédural résultant en 49 voix pour et 50 contre.
• Le prix du Bitcoin a chuté de 4 % à 75 997 $ suite à l'annonce du blocage du projet de loi.
• La sénatrice démocrate Elizabeth Warren a exprimé des inquiétudes quant au fait que le projet de loi pourrait conduire à un "effondrement économique alimenté par la crypto" et a critiqué les liens du président Trump avec l'industrie de la crypto.
• Un projet de loi révisé a inclus un titre éthique visant à empêcher les fonctionnaires de tirer profit des actifs numériques.
• Malgré le revers pour la Loi sur la Clarté, les régulateurs continuent de développer des règles pour l'industrie des cryptomonnaies.

Nouvelles perspectives sur la Loi sur la clarté

John Deaton discute de l'importance du vote de clôture de la Loi sur la clarté, soulignant qu'il ne s'agit pas simplement d'une procédure, mais d'une étape cruciale vers le débat sur le projet de loi lui-même.

Bien qu'il y ait 53 sénateurs républicains, l'avancement du projet de loi nécessite le soutien de 8 à 10 démocrates, mettant en évidence les défis à venir.

Deaton avertit que si le Congrès n'agit pas, les entreprises américaines d'actifs numériques pourraient continuer à faire face à une incertitude sous des réglementations obsolètes datant des années 1930.

Il note également les positions des sénateurs Josh Hawley et Rand Paul concernant l'avancement du projet de loi.