L'opposition politique grandit contre les centres de données IA avant les élections de mi-mandat de 2026

Un sondage Gallup publié le 13 mai 2026 indique qu'une majorité significative d'Américains, soit 71 %, s'oppose à la construction de centres de données IA dans leurs communautés. Ce sentiment transcende les clivages partisans, avec 75 % des démocrates et environ 63 % des républicains exprimant leur désapprobation.

La poussée en faveur d'une infrastructure IA, soutenue par de grandes entreprises telles qu'OpenAI, Oracle, Amazon et Microsoft, est estimée à environ 600 milliards de dollars. Au cours des trois premiers mois de 2026, l'opposition locale a réussi à bloquer ou retarder plus de 75 projets de centres de données, d'une valeur totale de 130 milliards de dollars.

Selon une analyse de POLITICO, plus de 200 centres de données sont actuellement en construction dans des districts de la Chambre des représentants en compétition, plaçant cette question controversée directement entre les mains des candidats en lice pour les élections. Au moins huit mesures locales concernant le développement de centres de données sont prévues pour un vote en novembre 2026, signalant un passage des manifestations de base à une action politique formelle.

En réponse à cette opposition croissante, les candidats adaptent leurs plateformes. Par exemple, la candidate démocrate au poste de gouverneur du Wisconsin, Francesca Hong, a proposé un moratoire à l'échelle de l'État sur les nouveaux projets de centres de données. Pendant ce temps, le candidat républicain au poste de gouverneur de l'Ohio, Vivek Ramaswamy, a suggéré que tout nouveau développement devrait inclure des avantages pour les résidents locaux, tels que l'électricité gratuite et une réduction des impôts fonciers.

Dans le Michigan, la controverse entourant un projet d'OpenAI et d'Oracle à Saline Township est devenue un point focal pour le candidat démocrate au Sénat américain, Abdul El-Sayed. Des comités d'action politique liés à l'industrie de l'IA investissent déjà dans des districts compétitifs pour atténuer la résistance des électeurs, alors que le fossé entre les électeurs démocrates et républicains sur cette question continue de se creuser.