Adoption
MEXC et Hacken lancent un manuel de sécurité pour le trading assisté par IA pour une protection accrue des utilisateurs
Mutsamudu, Comores, 28 octobre 2026 – MEXC, pionnier du trading d'actifs numériques sans frais, en collaboration avec son partenaire de sécurité blockchain Hacken, a dévoilé le Manuel de sécurité pour le trading assisté par IA MEXC × Hacken. Cette ressource fournit des conseils pratiques aux utilisateurs et aux plateformes sur la manière de déployer des outils de trading assistés par IA et automatisés en toute sécurité, couvrant des aspects allant de la recherche et du soutien à la décision jusqu'à l'exécution des transactions.
Ce manuel fait suite au Rapport sur le trading assisté par IA de MEXC, qui a révélé un intérêt croissant pour l'IA, accompagné d'une demande de plus de contrôle. Selon l'enquête de MEXC de 2026, la volonté d'utiliser le trading automatisé a augmenté de 55 % à 71,8 % lorsque des limites sur les fonds, les positions, l'effet de levier et les pertes ont été mises en place.
Alors que l'IA devient de plus en plus intégrée au trading, le manuel souligne que la sécurité ne doit pas uniquement dépendre des modèles d'IA. Il conseille que les actions facilitées par l'IA doivent être vérifiées par rapport à des autorisations distinctes, des limites financières et des contrôles de risque avant leur exécution. Le manuel décrit divers risques, notamment l'exposition des identifiants, des autorisations excessives, des données manipulées et des exécutions non intentionnelles.
Pour les utilisateurs, le manuel présente cinq vérifications de sécurité : Demander, Vérifier, Limiter, Contrôler et Réviser. Pour les plateformes, il détaille cinq principes : Protéger, Limiter, Approuver, Contrôles et Tester. Ensemble, ces lignes directrices créent un cadre pour étendre l'utilisation de l'IA tout en maintenant les contrôles nécessaires.
« L'IA peut rendre le trading plus accessible et efficace, mais une plus grande capacité doit s'accompagner de protections renforcées », a déclaré Vugar Usi Zade, PDG de MEXC. « Notre principe de Priorité aux personnes signifie donner aux utilisateurs accès à de nouvelles capacités sans perdre de vue le contrôle, la transparence et le risque. »
Dyma Budorin, PDG et co-fondateur de Hacken, a ajouté : « La confiance dans les agents d'IA doit être acquise par des contrôles indépendants et des tests continus. Ce manuel vise à sensibiliser aux risques et à fournir un soutien pratique aux utilisateurs et aux plateformes. »
MEXC et Hacken espèrent que ce manuel servira de référence précieuse alors que l'IA devient de plus en plus intégrée dans le trading, favorisant la sensibilisation aux risques et encourageant une adoption plus sûre dans l'industrie.
FAQ
Qu'est-ce que le Manuel de Sécurité de Trading AI MEXC × Hacken ?
Le Manuel de Sécurité de Trading AI MEXC × Hacken est une ressource créée pour fournir des conseils pratiques aux utilisateurs et aux plateformes sur le déploiement sécurisé d'outils de trading assistés par IA et automatisés, couvrant des aspects allant de la recherche à l'exécution des transactions.
Quelles sont les vérifications de sécurité clés recommandées pour les utilisateurs dans le manuel ?
Le manuel présente cinq vérifications de sécurité pour les utilisateurs : Demander, Vérifier, Limiter, Contrôler et Réviser.
Quels principes le manuel décrit-il pour les plateformes de trading ?
Pour les plateformes, le manuel détaille cinq principes : Protéger, Limiter, Approuver, Contrôles et Tester, visant à maintenir les contrôles nécessaires tout en élargissant l'utilisation de l'IA.
Comment la volonté des utilisateurs d'utiliser le trading automatisé a-t-elle changé selon l'enquête de MEXC de 2026 ?
Selon l'enquête de MEXC de 2026, la volonté d'utiliser le trading automatisé est passée de 55 % à 71,8 % lorsque des limites sur les fonds, les positions, l'effet de levier et les pertes ont été mises en place.
Quels risques le manuel met-il en évidence concernant l'IA dans le trading ?
Le manuel décrit divers risques, notamment l'exposition des identifiants, des autorisations excessives, des données manipulées et une exécution non intentionnelle, soulignant la nécessité de vérification et de contrôles des risques.