Cryptelio

Marchés

Poursuite contre les géants de l'IA Anthropic, OpenAI, SpaceXAI et Google pour collusion présumée

Cryptelio Editorial Publié 19 sept. 2026 · 10:30 UTC

Une action en justice collective a été engagée devant un tribunal fédéral du Texas contre les grandes entreprises d'IA Anthropic, OpenAI, SpaceXAI et Google. Les plaignants allèguent que ces sociétés ont coordonné leurs efforts pour ralentir intentionnellement les avancées technologiques en matière d'IA, enfreignant ainsi les lois antitrust.

L'affaire, Buist c. Anthropic PBC, a été introduite par quatre abonnés à des services d'IA qui affirment que les entreprises ont conspiré pour limiter la qualité et le rythme de leurs produits, nuisant ainsi aux consommateurs qui s'attendent à des améliorations continues des capacités de l'IA. La poursuite met en lumière un moment significatif lorsque le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a publié un essai le 12 septembre plaidant pour un ralentissement du développement de l'IA, soutenu par Elon Musk et le PDG d'OpenAI, Sam Altman.

Selon la plainte, les défendeurs dominent collectivement environ 80 % du marché des abonnements payants pour les principaux modèles d'IA, y compris Claude, ChatGPT, Grok et Gemini. Les plaignants cherchent à obtenir la certification de la classe pour représenter tous les abonnés américains des services d'IA des défendeurs, visant à obtenir une injonction pour arrêter le ralentissement présumé coordonné et un jugement déclaratoire affirmant que les lois antitrust ont été violées.

Les experts juridiques suggèrent que l'issue de cette poursuite pourrait avoir des implications significatives pour l'industrie de l'IA, notamment en ce qui concerne les pratiques réglementaires et les dynamiques concurrentielles. Les observateurs suivront de près les procédures judiciaires pour des développements susceptibles d'influencer les perceptions du marché sur les valorisations des entreprises d'IA.

Derniers développements sur l'IPO d'Anthropic

Anthropic a reporté son objectif d'IPO d'octobre à novembre 2026, comme rapporté le 18 septembre 2026. La société vise à présenter un ensemble complet de résultats financiers du troisième trimestre aux investisseurs potentiels avant le début de la tournée de présentation.

Le taux de revenus annualisé anticipé pour Anthropic a dépassé 65 milliards de dollars en juillet 2026, avec des projections estimant qu'il pourrait atteindre entre 100 milliards et 110 milliards de dollars d'ici la fin de l'année.

Les discussions suggèrent une valorisation potentielle d'environ 2 trillions de dollars pour l'IPO, avec des recettes attendues d'environ 100 milliards de dollars, ce qui dépasserait l'IPO de SpaceX de juin 2026. De grandes institutions financières, y compris Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan et Citi, sont prêtes à diriger le processus de souscription.

Le dernier tour de financement privé d'Anthropic en mai 2026 a levé 65 milliards de dollars, entraînant une valorisation post-money de 965 milliards de dollars. La société finalise également une facilité de crédit renouvelable de 15 milliards de dollars dans le cadre de ses préparatifs pour l'IPO.

FAQ

De quoi parle le procès ?

Le procès allègue que les entreprises d'IA Anthropic, OpenAI, SpaceXAI et Google ont conspiré pour ralentir intentionnellement les avancées dans la technologie de l'IA, violant ainsi les lois antitrust.

Qui a déposé le procès ?

Le procès a été déposé par quatre abonnés à l'IA devant un tribunal fédéral du Texas contre les entreprises d'IA mentionnées.

Que recherchent les plaignants dans ce procès ?

Les plaignants cherchent à obtenir une certification de classe pour représenter tous les abonnés américains des services d'IA des défendeurs, une injonction pour arrêter le ralentissement allégué, et un jugement déclaratoire affirmant que les lois antitrust ont été violées.

Quel événement significatif est mis en avant dans le procès ?

Le procès met en avant un essai publié par le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, le 12 septembre, plaidant pour un ralentissement du développement de l'IA, qui a reçu le soutien d'Elon Musk et du PDG d'OpenAI, Sam Altman.

Quelles pourraient être les implications de ce procès pour l'industrie de l'IA ?

Les experts juridiques suggèrent que le résultat pourrait avoir un impact significatif sur les pratiques réglementaires et les dynamiques concurrentielles au sein de l'industrie de l'IA, influençant les perceptions du marché sur les valorisations des entreprises d'IA.

Lire →