Le leader de la majorité au Sénat Thune avance avec la clôture de la Clarity Act

Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, se prépare apparemment à déposer une motion de clôture pour la Clarity Act, officiellement connue sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act, avant la pause d'août du Sénat. Cette étape procédurale est cruciale car elle initierait le compte à rebours pour un vote sur le projet de loi, qui vise à établir des réglementations claires pour les actifs numériques aux États-Unis.

Selon Eleanor Terrett, ce mouvement indique que la Clarity Act sera une priorité lorsque le Sénat se réunira à nouveau le 11 septembre. Cependant, le projet de loi nécessite 60 votes pour passer, et actuellement, il manque de soutien suffisant. Le bureau de Thune a communiqué aux leaders de l'industrie crypto que le plan est de mettre le projet de loi en attente d'action immédiatement après le retour du Sénat.

Le calendrier est serré, avec la pause du Sénat commençant le 10 août. Un vote avant la pause semble peu probable, surtout après que les démocrates du Sénat ont refusé d'accélérer la législation. Thune a indiqué que les démocrates insistaient pour reporter le vote sur la Clarity jusqu'en septembre, comme l'a rapporté Politico.

Des défis demeurent, car les républicains devront obtenir environ sept votes des démocrates. De plus, des questions non résolues concernant le rendement des stablecoins et les règles éthiques pourraient compliquer davantage les choses. Les efforts de lobbying des banques contre le rendement des stablecoins ont déjà influencé certains législateurs républicains.

Alors que le Bitcoin (BTC) oscille autour de 65 000 $, le week-end à venir pourrait voir des mouvements significatifs sur le marché. La fenêtre de dépôt courte s'étend de vendredi soir à lundi matin, et bien qu'un week-end calme de discussions soit anticipé, tout développement inattendu pourrait entraîner une volatilité dans le prix du Bitcoin.

Le prochain test significatif pour Thune et la Clarity Act viendra en septembre, alors qu'il tentera de convertir les intentions procédurales en votes réels.