Un juge fédéral valide le trading des contrats à terme perpétuels sur actions malgré un conflit d'autorité avec la CFTC
Un juge fédéral a statué que les contrats à terme perpétuels sur actions peuvent continuer à être négociés sur des plateformes telles que Kalshi, Coinbase Derivatives et Bitnomial. Cette décision fait suite à un recours juridique de l'Association des Marchés de Capitaux, qui soutenait que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avait dépassé son autorité en approuvant ces produits.
La juge de district des États-Unis, Valerie Caproni, a rejeté une demande d'urgence visant à suspendre le trading le 3 novembre, affirmant que les plaignants sont susceptibles de réussir à prouver que la CFTC n'a pas l'autorité statutaire pour réguler les dérivés perpétuels sur actions individuelles. La juge a souligné que ces contrats ne répondent pas à la définition d'un contrat à terme sur titres, suggérant qu'ils pourraient plutôt être considérés comme des swaps, qui relèvent de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Bien que la décision permette la poursuite du trading, elle ne résout pas le conflit juridique en cours ni la demande de l'alliance pour une injonction préliminaire. La CFTC devrait bientôt déposer son opposition, avec d'autres procédures prévues.
Les implications de cette décision vont au-delà du trading d'actions, car les contrats perpétuels représentent également un produit significatif sur le marché des dérivés crypto. L'approbation de ces produits par la CFTC a déclenché une bataille de territoire entre les agences de régulation, mettant en lumière les complexités de la supervision des instruments financiers émergents.
FAQ
Qu'est-ce que les contrats à terme perpétuels sur actions ?
Les contrats à terme perpétuels sur actions sont des contrats financiers qui permettent aux traders de spéculer sur le prix futur d'actions individuelles sans date d'expiration, permettant un trading continu.
Pourquoi l'Association des marchés de capitaux a-t-elle contesté l'autorité de la CFTC ?
L'Association des marchés de capitaux a soutenu que la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC) avait dépassé son autorité en approuvant les contrats à terme perpétuels sur actions, affirmant que ces produits ne correspondent pas à la définition des contrats à terme sur titres.
Quel a été le résultat de la décision du juge fédéral ?
La juge de district américaine Valerie Caproni a statué que le trading des contrats à terme perpétuels sur actions peut continuer, rejetant une demande d'urgence pour arrêter le trading et indiquant que la CFTC pourrait manquer d'autorité pour réglementer ces produits.
Quelles sont les implications de cette décision pour les agences de réglementation ?
La décision met en lumière une bataille de compétences entre la CFTC et la SEC concernant la juridiction sur les dérivés perpétuels, ce qui pourrait affecter la manière dont les instruments financiers émergents sont réglementés à l'avenir.
Quelle est la prochaine étape dans le litige en cours ?
La CFTC devrait déposer son opposition aux revendications des plaignants, avec d'autres procédures prévues pour aborder les défis juridiques entourant la réglementation des contrats à terme perpétuels sur actions.
Commentaires
Les commentaires sont modérés avant publication.
Pas encore de commentaires — soyez le premier.