Cardano и Solana: Проблемы управления в криптовалютных сетях

Cardano и Solana в настоящее время исследуют два различных подхода к управлению на блокчейне, каждый из которых выявляет критические слабости в участии избирателей и представлении интересов. Модель управления Cardano требует одобрения как от делегированных представителей (DReps), так и от операторов стейк-пулов, в то время как Solana позволяет валидаторам голосовать от имени стейкеров, если это не отменяется отдельными пользователями.

Недавние данные показывают, что Cardano сталкивается с непосредственными рисками в управлении, так как предложение о продлении его конституционного комитета не получило необходимой поддержки как от DReps, так и от операторов стейк-пулов. На 26 августа только 43% DReps и 15,1% операторов стейк-пулов поддержали предложение, которое требует минимум 67% и 51% соответственно. Если предложение не пройдет, Cardano может остаться с недостаточным количеством членов комитета для проведения управленческих действий, хотя это не остановит производство блоков.

В отличие от этого, модель управления Solana стремится смягчить проблемы с участием, позволяя валидаторам представлять пассивных стейкеров. Однако эта система вызывает опасения по поводу потенциальных конфликтов интересов, так как валидаторы могут иметь финансовые интересы в предложениях, по которым они голосуют. Недавнее голосование по управлению в Solana показало значительную поддержку предложения о ускорении дисинфляции SOL, но интерпретация правил голосования остается неоднозначной, что усложняет оценку результата.

Обе сети иллюстрируют продолжающиеся проблемы управления на блокчейне, при этом модель Cardano подчеркивает риски апатии избирателей, а подход Solana акцентирует внимание на сложностях представительства и согласования стимулов. По мере продвижения обеих сетей эффективность их структур управления будет находиться под пристальным вниманием.

Новые разработки в управлении Solana

• Валидаторы Solana в настоящее время голосуют по двум предложениям, направленным на снижение будущих эмиссий SOL примерно на 1,4 миллиарда до 1,5 миллиарда долларов в течение следующих шести лет.
• Первое предложение, SGP-0002, стремится удвоить годовой темп дезинфляции с -15% до -30%, сжимая временные рамки для достижения терминальной инфляции в 1,5% с примерно 5,7 лет до 2,8 лет.
• Если будет одобрено, номинальная доходность от стейкинга ожидается на уровне около 4,34% в первый год, снижаясь до 3% во второй год и 2,25% в третий год.
• Второе предложение, SGP-0003, направлено на изменение текущей структуры платы за подпись в 5,000 лампортов, что потенциально может значительно увеличить ежедневные сжигания SOL с примерно 600–800 SOL до около 7,500–9,000 SOL.
• Голосование по этим предложениям продолжается и будет продолжаться до эпохи 1023, с потенциальными последствиями для цены SOL и динамики предложения.