Ethereum и Solana сталкиваются с проблемами спроса на свои токены на фоне роста стейблкоинов
Недавние обсуждения подчеркивают растущую тенденцию, при которой пользователи стейблкоинов обходят Ethereum (ETH) и Solana (SOL) в пользу транзакций без газа. Этот сдвиг вызывает опасения по поводу будущего спроса на нативные токены этих сетей.
Мэтт Корралло отметил, что приложения позволяют пользователям отправлять и получать USDC без необходимости держать ETH или SOL, что фактически скрывает необходимость в наличии нативных токенов. Тем не менее, сетевые комиссии по-прежнему оплачиваются в соответствующих нативных активах, что может повлиять на их спрос.
Согласно данным Visa's Onchain Analytics, объем транзакций со стейблкоинами за последние 30 дней составил примерно 1,3 триллиона долларов, что указывает на значительную зависимость от стейблкоинов для проведения транзакций. Эта тенденция предполагает, что, хотя пользовательский опыт может улучшиться, экономические последствия для ETH и SOL могут быть значительными.
ERC-4337 Ethereum вводит модель, при которой плательщик может покрывать комиссии за транзакции, позволяя пользователям взаимодействовать с сетью без необходимости держать ETH. Это может привести к снижению необходимости поддерживать баланс нативного токена, перекладывая ответственность на поставщиков услуг, которые управляют этими комиссиями.
Аналогично, структура комиссий Solana позволяет спонсировать транзакции, что означает, что пользователи могут проводить операции без необходимости держать SOL. Однако это также подразумевает, что спрос на SOL может не отражать фактическую активность транзакций в сети.
С ростом принятия стейблкоинов архитектура этих сетей может измениться, что снизит необходимость для отдельных пользователей держать нативные токены, возлагая ответственность за управление комиссиями на меньшее количество поставщиков услуг.
FAQ
Почему пользователи стейблкоинов обходят Ethereum и Solana?
Пользователи стейблкоинов выбирают транзакции без газа, которые не требуют наличия нативных токенов, таких как ETH или SOL, что упрощает пользовательский опыт.
Какое влияние оказывает переход на транзакции без газа на спрос на ETH и SOL?
Переход может снизить спрос на ETH и SOL, так как пользователям больше не нужно держать эти токены для транзакций, что потенциально может повлиять на их рыночную стоимость.
Как ERC-4337 Ethereum и структура сборов Solana поддерживают транзакции без газа?
ERC-4337 Ethereum позволяет плательщику покрывать сборы за транзакции, в то время как структура сборов Solana допускает спонсируемые транзакции, позволяя пользователям работать без наличия нативных токенов.
Каковы экономические последствия увеличения транзакций со стейблкоинами?
С транзакциями со стейблкоинами, достигшими примерно 1,3 триллиона долларов за последний 30-дневный период, зависимость от стейблкоинов может уменьшить необходимость для пользователей держать нативные токены, что повлияет на общий спрос на ETH и SOL.
Изменится ли архитектура Ethereum и Solana из-за принятия стейблкоинов?
Да, по мере роста принятия стейблкоинов архитектура этих сетей может измениться, что уменьшит необходимость для отдельных пользователей держать нативные токены и перенесет ответственность за управление сборами на поставщиков услуг.
Комментарии
Комментарии публикуются после модерации.
Пока нет комментариев — напишите первым.