Компании
Генеральный директор Veda подчеркивает ключевые риски управления в ончейн-кошельках из-за ошибок смарт-контрактов
Сун Рагупати, генеральный директор Veda, поставщика инфраструктуры ончейн-кошельков, утверждает, что криптоиндустрии необходимо переосмыслить свои акценты на угрозах безопасности. Он считает, что наиболее значительный риск, с которым сталкиваются ончейн-кошельки сегодня, заключается не в ошибках смарт-контрактов, которые доминировали в обсуждениях, а в людях и процессах, управляющих контролем доступа.
Рагупати отмечает, что по мере того как код смарт-контрактов становится более зрелым и проходит строгие аудиты, уязвимости смещаются с самого кода на человеческие факторы, связанные с управлением ключами. Недавние громкие инциденты часто были вызваны компрометацией приватных ключей или сбоями в операционной безопасности, а не прямыми атаками на смарт-контракты.
Veda успешно обработала более 16 миллиардов долларов через свою инфраструктуру кошельков без каких-либо зарегистрированных инцидентов безопасности, связанных с ее смарт-контрактами. Инфраструктура компании поддерживает крупных клиентов, включая Kraken, чьи кошельки Earn накопили более 600 миллионов долларов депозитов с момента запуска.
Рагупати предупреждает, что пользователи DeFi не должны рассматривать ончейн-кошельки как счета, застрахованные FDIC. Вместо этого он сравнивает их больше с хедж-фондами, подчеркивая важность понимания рисков, связанных с операционным управлением и корпоративным управлением. С ростом институционального интереса к DeFi подход Veda к интеграции соблюдения норм и контроля рисков в свою инфраструктуру кошельков направлен на решение этих критических вопросов.
С увеличением потока капитала в такие продукты, как DeFi Earn от Kraken, ставки на неправильную оценку безопасности высоки. Фокус Veda на операционной безопасности и структурах управления становится все более актуальным по мере развития ландшафта DeFi.
Ключевые идеи Андре Кронье о финансах на блокчейне
- Децентрализация больше не является единственной моделью работы для большинства DeFi-протоколов; индустрия развивается.
- Современные протоколы требуют наличия идентифицируемых команд для обслуживания, управления рисками и создания ценности.
- Рекомендуется возможность обновления для сложных финансовых систем, но это влечет за собой значительные операционные риски.
- Аудиты необходимы, но должны быть частью более широкой стратегии безопасности, которая включает в себя безопасность инфраструктуры и мониторинг в реальном времени.
- Разделение полномочий в финансовых системах имеет решающее значение для снижения рисков, связанных с экстренными мерами контроля.
- Пользователи должны понимать свои реальные риски в финансах на блокчейне, которые часто включают несколько контрагентов, помимо смарт-контрактов.
- Стандарты прозрачности и соблюдения правил, аналогичные тем, что существуют на регулируемых рынках, должны применяться к торговле токенами.
- Маржинальные счета Flying Tulip используют модель на основе капитала для лучшего управления рисками по сравнению с традиционными моделями LTV.
- Дизайн ftUSD позволяет использовать заложенный ETH, сохраняя сбалансированную структуру обеспечения.
FAQ
Каков основной риск, связанный с ончейн-ваультами, по мнению генерального директора Veda?
Сун Рагупати, генеральный директор Veda, утверждает, что самым значительным риском, с которым сталкиваются ончейн-ваульты сегодня, являются не ошибки смарт-контрактов, а скорее лица и процессы, управляющие контролем доступа.
Как Veda справилась с инцидентами безопасности?
Veda успешно обработала более 16 миллиардов долларов через свою инфраструктуру ваультов без каких-либо зарегистрированных инцидентов безопасности, связанных с ее смарт-контрактами.
С чем Рагупати сравнивает ончейн-ваульты?
Рагупати сравнивает ончейн-ваульты с хедж-фондами, подчеркивая важность понимания рисков, связанных с операционным управлением и корпоративным управлением.
Каково значение операционной безопасности в DeFi по мнению Veda?
С ростом институционального интереса к DeFi, внимание Veda к операционной безопасности и структурам управления становится все более актуальным для решения критических вопросов, связанных с управлением рисками.
На что пользователи DeFi должны быть осторожны в отношении ончейн-ваультов?
Пользователи DeFi не должны рассматривать ончейн-ваульты как счета, застрахованные FDIC, так как связанные с ними риски больше похожи на риски хедж-фондов.