ICBA подала иск против OCC по поводу крипто-трастовых банковских лицензий
Ассоциация независимых банков Америки (ICBA) подала иск против Офиса контролера валюты (OCC) в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, 2 октября. В иске утверждается, что OCC не имеет полномочий выдавать лицензии не-фидуциарным крипто-компаниям в качестве национальных трастовых банков.
Иск нацелен на три конкретные действия OCC, включая окончательное правило, установленное в марте 2026 года, Интерпретационное письмо 1176 от января 2021 года и условное одобрение, выданное Protego в феврале 2026 года. ICBA утверждает, что OCC неправильно истолковал поправку 1978 года к Закону о национальных банках, которая, по их мнению, не должна позволять лицензирование трастовых банков, не принимающих депозиты и не действующих как фидуциары.
В иске ICBA также ссылается на доктрину основных вопросов, утверждая, что такая значительная регуляторная власть требует явного одобрения Конгресса. Они описывают действия OCC как произвольные и капризные, отмечая, что агентство предоставило лишь краткий ответ на общественные комментарии по поводу правила.
На данный момент OCC одобрил или условно одобрил 21 трастовый банк с момента администрации Трампа, из которых как минимум 13 являются крипто-компаниями. Среди известных одобрений — Circle, Ripple, BitGo и Fidelity Digital Assets. ICBA стремится отменить правило OCC и предотвратить использование его для выдачи дальнейших лицензий.
Президент и генеральный директор ICBA Ребека Ромеро Рейни подчеркнула важность защиты потребителей, заявив, что потребители ожидают от федерально лицензированных банков предоставления федеральных гарантий, которые, по их мнению, отсутствуют у крипто-компаний, работающих под национальными трастовыми лицензиями.
Этот иск подан перед вступлением в силу Закона о руководстве и установлении национальных инноваций для стабильных монет США (GENIUS), который должен вступить в силу до 18 января 2027 года. ICBA утверждает, что этот новый закон не может ретроактивно касаться лицензий, уже выданных OCC.
FAQ
Какова основная причина иска ICBA против OCC?
Иск ICBA утверждает, что OCC не имеет полномочий для выдачи лицензий не-фидуциарным крипто-компаниям в качестве национальных трастовых банков, утверждая, что OCC неправильно интерпретировала поправку 1978 года к Закону о национальных банках.
Какие конкретные действия OCC оспариваются в иске?
Иск нацелен на три конкретных действия: окончательное правило, установленное в марте 2026 года, Интерпретационное письмо 1176 от января 2021 года и условное одобрение, выданное Protego в феврале 2026 года.
Сколько трастовых банков одобрил или условно одобрил OCC с момента администрации Трампа?
С момента администрации Трампа OCC одобрил или условно одобрил 21 трастовый банк, из которых как минимум 13 являются крипто-компаниями.
Что утверждает ICBA относительно защиты потребителей в связи с крипто-компаниями?
ICBA утверждает, что потребители ожидают, что банки с федеральной лицензией предоставляют федеральные гарантии, которые, по их мнению, отсутствуют у крипто-компаний, работающих по национальным трастовым лицензиям.
Каково значение Закона GENIUS в связи с этим иском?
Закон GENIUS, который должен вступить в силу до 18 января 2027 года, имеет значение, поскольку ICBA утверждает, что он не может ретроактивно касаться лицензий, уже выданных OCC, которые оспариваются в иске.
Комментарии
Комментарии публикуются после модерации.
Пока нет комментариев — напишите первым.