JPMorgan указывает на регуляторные пробелы после провала Закона CLARITY в Сенате
Недавний провал Закона о ясности на рынке цифровых активов, известного как Закон CLARITY, в Сенате оставил криптоиндустрию перед лицом значительной регуляторной неопределенности. Голосование по закрытию обсуждения 15 сентября не набрало необходимых 60 голосов, остановившись на отметке 49-50. Аналитики JPMorgan, возглавляемые Кеннетом Уортингтоном, выразили опасения, что регуляторный пробел, оставшийся после этого неудачного голосования, будет заполнен правилами, разработанными SEC и CFTC, которые могут оказаться ненадежными.
Закон CLARITY был направлен на уточнение, какое федеральное агентство отвечает за различные аспекты крипторынка, предлагая передать CFTC полномочия по регулированию цифровых товаров, а SEC — надзор за инвестиционными контрактами. Несмотря на то, что в начале года законопроект набрал популярность, он столкнулся с препятствиями, связанными с этическими нормами, правилами доходности стейблкоинов и требованиями по борьбе с отмыванием денег, что в конечном итоге привело к его поражению в Сенате.
JPMorgan отметила, что хотя законопроект технически не мертв, вероятность его принятия до конца законодательной сессии крайне мала, и шансы на это упали до примерно 6,6%. Банк подчеркнул, что правила агентств менее стабильны, чем законодательные акты, так как их можно легко изменить или отменить будущими администрациями. Эта хрупкость усугубляется возможными юридическими вызовами в рамках Закона о административной процедуре.
В свете приостановленного законодательства как председатель SEC Пол Аткинс, так и председатель CFTC Майкл Селиг выразили намерение продолжить свои собственные усилия по разработке правил. JPMorgan вновь подтвердила свою поддержку принципов Закона CLARITY, подчеркивая необходимость сильной защиты потребителей и требований к капиталу для стейблкоинов. Однако спорные вопросы, которые стали причиной провала законопроекта, вероятно, снова появятся в правилах агентств, которые могут не обладать той же прозрачностью, что и законодательный процесс.
Обновлено 18:03 UTC
Новые разработки по Закону CLARITY
- Закон о ясности на рынке цифровых активов 2025 года был представлен 29 мая 2025 года конгрессменом Френчем Хиллом (Р-АР).
- Он был принят Палатой представителей 17 июля 2025 года с bipartisan голосованием 294-134.
- Закон устанавливает трехуровневую таксономию для цифровых активов: цифровые товары под юрисдикцией CFTC, активы инвестиционных контрактов под юрисдикцией SEC и отдельную категорию для разрешенных стейблкоинов.
- Цифровые товарные биржи, брокеры и дилеры обязаны регистрироваться в CFTC, обеспечивая защиту клиентов через сегрегацию активов.
- Закон предоставляет CFTC явную юрисдикцию над спотовыми рынками цифровых товаров, устраняя предыдущую нехватку федерального надзора в этой области.
- Он сохраняет роль SEC в контроле за предложениями ценных бумаг, одновременно уточняя определение того, что квалифицируется как ценная бумага в контексте криптовалют.
- Обновленный текст законопроекта, опубликованный 14 сентября 2026 года, указывает на продолжающиеся переговоры по уточнению структуры.
- Законопроект включает исключения для определенных видов децентрализованных финансовых операций, детали которых будут определены в ходе совместного регулирования.
Обновлено 20:30 UTC
Новые события в секторе криптовалют
Недавний отказ Сената США от ключевого законопроекта о криптовалютах значительно повлиял на рыночные прогнозы по Bitcoin, особенно на его потенциал достичь 200 000 долларов к концу 2026 года. Текущие прогнозные рынки указывают на то, что вероятность достижения Bitcoin этой оценки упала до 1,1% к сроку 31 декабря 2026 года.
Этот законодательный неудача, как ожидается, усугубит существующие проблемы для индустрии криптовалют, которая уже сталкивается с регуляторным контролем и рыночной волатильностью. Аналитики и лидеры отрасли внимательно следят за ситуацией, особенно в свете возможных будущих повышений ставок Федеральной резервной системой и других законодательных препятствий.
Ключевые фигуры в индустрии, включая Майка Новогратца из Galaxy Digital, вероятно, отреагируют на эти события, что может еще больше повлиять на рыночные настроения и цены.
FAQ
Какова была цель Закона CLARITY?
Закон CLARITY был направлен на уточнение, какой федеральный орган контролирует различные аспекты крипторынка, предлагая передать CFTC полномочия по надзору за цифровыми товарами, а SEC - надзор за инвестиционными контрактами.
Почему Закон CLARITY провалился в Сенате?
Закон CLARITY провалился из-за голосования по закрытию 15 сентября, которое завершилось со счетом 49-50, не набрав необходимых 60 голосов для продвижения законодательства. Он столкнулся с препятствиями, связанными с этическими положениями, правилами доходности стейблкоинов и требованиями по борьбе с отмыванием денег.
Каковы последствия провала Закона CLARITY для криптоиндустрии?
Провал Закона CLARITY оставил криптоиндустрию перед лицом значительной регуляторной неопределенности, с потенциальными правилами от SEC и CFTC, которые могут быть менее устойчивыми и менее прозрачными.
Что сказали аналитики JPMorgan о регуляторном пробеле, оставшемся после провала Закона CLARITY?
Аналитики JPMorgan выразили обеспокоенность тем, что регуляторный пробел, оставшийся после провала Закона CLARITY, будет заполнен правилами агентств, которые могут быть менее стабильными и более подверженными изменениям со стороны будущих администраций.
Каковы следующие шаги после провала Закона CLARITY?
После провала Закона CLARITY как председатель SEC Пол Аткинс, так и председатель CFTC Майкл Селиг выразили намерение продолжить свои собственные усилия по разработке правил для решения регуляторной ситуации на крипторынке.
Комментарии
Комментарии публикуются после модерации.
Пока нет комментариев — напишите первым.