Крипто-совет выступает за упрощение одобрения ETP с SEC
Крипто-совет по инновациям (CCI) направил комментарии в SEC, выступая за модернизацию регуляторной структуры, регулирующей биржевые продукты (ETP). Группа утверждает, что продукты, не относящиеся к ETF, должны получать преимущества одобрения, аналогичные тем, которые уже доступны для ETF.
В комментариях, сделанных 31 августа по поводу предложенной SEC структуры для Новых ETF, CCI подчеркнул необходимость более эффективных и предсказуемых путей выхода на рынок для всех ETP. Это включает продукты, которые обеспечивают доступ к криптоактивам и возможностям блокчейна. Организация предложила, что механизмы, такие как автоматическая эффективность и более четкие стандарты временных рамок, могут улучшить регуляторное равенство, способствуя конкуренции и инновациям.
CCI конкретно сослался на Правило 6c-11, которое позволяет квалифицированным ETF работать без индивидуальных исключительных приказов, и Правило 485, которое позволяет спонсорам ETF регистрировать новые фонды через пост-эффективные поправки с определенными периодами автоматической эффективности. Группа утверждала, что аналогичные преимущества могут быть распространены на не-ETF ETP без ущерба для защиты инвесторов.
Кроме того, CCI призвал SEC сотрудничать с Министерством финансов и Налоговой службой для решения налоговых различий между структурами ETF и не-ETF. Они отметили, что некоторые не-ETF ETP сталкиваются с менее благоприятным налоговым режимом, создавая неравные конкурентные условия, которые могут повлиять на структуру продуктов.
Выступая за эти изменения, CCI выступил против изменения определения инвестиционной компании в Законе об инвестиционных компаниях, утверждая, что текущая структура предоставляет достаточную ясность и гибкость для регуляторов. Они предупредили, что изменения могут привести к ненужной неопределенности.
Кроме того, CCI поддержал более четкие требования к наименованию и раскрытию информации для ETP, чтобы предотвратить путаницу между продуктами, не относящимися к инвестиционным компаниям, и традиционными ETF. Они указали на риск неправильной маркировки биржевых товарных трастов и определенных продуктов цифровых активов.
Наконец, группа поддержала идею о том, чтобы эмитенты могли подавать конфиденциальные проекты регистрационных заявлений или участвовать в добровольных консультациях до подачи, чтобы защитить инновационные продукты от копирования, обеспечивая, чтобы конфиденциальность не мешала предсказуемому доступу к рынку.
FAQ
Какова основная цель Совета по криптоинновациям (CCI) в их комментариях к SEC?
Основная цель CCI заключается в том, чтобы выступать за модернизацию нормативной базы, регулирующей биржевые продукты (ETP), стремясь расширить эффективность одобрения, аналогичную той, которую имеют ETF, на продукты, не являющиеся ETF.
Какие конкретные регуляторные механизмы предлагает CCI для улучшения процесса одобрения ETP?
CCI предлагает такие механизмы, как автоматическая эффективность и более четкие стандарты временных рамок, чтобы улучшить регуляторное равенство и способствовать конкуренции и инновациям среди ETP.
Как CCI предлагает решить налоговые различия между структурами ETF и не-ETF?
CCI призывает SEC сотрудничать с Казначейством и Налоговой службой для решения налоговых различий, поскольку некоторые не-ETF ETP сталкиваются с менее благоприятным налоговым режимом, что влияет на их конкурентоспособность.
Какие опасения у CCI по поводу изменений в Законе об инвестиционных компаниях?
CCI выступает против изменения определения инвестиционной компании в Законе об инвестиционных компаниях, утверждая, что текущая структура предоставляет достаточную ясность и гибкость, и что изменения могут привести к ненужной неопределенности.
Какие дополнительные меры поддерживает CCI для повышения прозрачности ETP?
CCI поддерживает более четкие требования к наименованию и раскрытию информации для ETP, чтобы предотвратить путаницу между продуктами, не являющимися инвестиционными компаниями, и традиционными ETF, а также позволяет эмитентам подавать конфиденциальные проекты регистрационных заявлений для защиты инновационных продуктов.
Комментарии
Комментарии публикуются после модерации.
Пока нет комментариев — напишите первым.