BIP-110 Fork scheitert an Unterstützung und stoppt nach zwei Blöcken
Der Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-110 erlitt am Wochenende einen erheblichen Rückschlag und stoppte nach der Produktion von nur zwei Blöcken. Der Vorschlag, der darauf abzielte, willkürliche Daten im Bitcoin-Netzwerk einzuschränken, konnte die erforderliche Unterstützung der Miner nicht gewinnen, was zu einer Abspaltung von der dominierenden Kette führte.
Die Kettenabspaltung trat bei Block 961.632 ein, als Knoten, die BIP-110 unterstützten, begannen, Blöcke abzulehnen, die nicht durch Version Bit 4 Unterstützung signalisierten. Dies führte zur Schaffung einer Minderheitskette, die zwei Blöcke (961.632 und 961.633) produzierte, bevor sie den Betrieb einstellte. Im krassen Gegensatz dazu schritt die dominierende Kette bis zu Block 961.744 voran, wodurch der BIP-110-Zweig erheblich zurückblieb.
Die Unterstützung für BIP-110 war minimal, da nur 51 der 2.016 Blöcke im vorhergehenden Schwierigkeitszeitraum für den Vorschlag signalisierten, was weit unter dem erforderlichen Aktivierungsschwellenwert von 55 % lag. Prominente Persönlichkeiten aus der Bitcoin-Community, darunter Michael Saylor, kritisierten das Scheitern des Vorschlags und betonten, dass 99,85 % der Hashpower von Bitcoin auf der Hauptkette verblieben.
Als Reaktion auf den gestoppten Fork schlagen Unterstützer von BIP-110, einschließlich seines Autors Dathon Ohm, nun eine Änderung des Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus vor, um die Dominanz bestehender Mining-Pools herauszufordern. Dieser Schritt könnte zu einem bedeutenderen Wandel im Bitcoin-Ökosystem führen, da er die Schaffung einer neuen Mining-Umgebung erfordern würde.
Die Situation hat auch interne Debatten unter Bitcoin-Entwicklern über das Verhalten von Luke Dashjr, einem prominenten Unterstützer von BIP-110, ausgelöst, wobei einige seinen Ausschluss aus dem BIP-Redaktionsteam fordern.
Aktualisiert 15:31 UTC
BIP-110 Fork Update
Der BIP-110 Fork ist nach nur zwei Blöcken offiziell ins Stocken geraten, und seine Unterstützer planen nun, die Miner von Bitcoin vollständig aufzugeben. Sie zielen auf den 1. September für eine Änderung des Proof-of-Work ab, die zur Einführung einer separaten Münze führen würde.
Die Unterstützung für BIP-110 erreichte mit nur 2,53% ihren Höhepunkt, was weit unter dem erforderlichen Schwellenwert liegt. Der Vorschlag zielte darauf ab, die Datengrößen in Transaktionen zu begrenzen, um nicht-monetäre Inhalte aus den Blöcken zu drängen.
Nach dem Scheitern des Forks liegt das Bitcoin-Netzwerk nun über 240 Blöcke vor der stagnierenden BIP-110-Kette, die bei Block 961.633 eingefroren ist.
OCEAN, ein Mining-Pool, der an dem Fork beteiligt war, gab zu, dass er die Hashrate einiger Kunden für etwa 18 Stunden ohne klare Zustimmung an die Minderheitskette umgeleitet hat, was zu einem Rückgang von 96% in seiner gemeldeten Hashrate führte.
Die Folgen haben zu Forderungen nach Führungswechseln innerhalb von OCEAN und einem Antrag geführt, Luke Dashjr aufgrund von Interessenkonflikten seiner Rolle als BIP-Editor zu entziehen.
FAQ
Was war das Hauptziel von BIP-110?
BIP-110 zielte darauf ab, willkürliche Daten im Bitcoin-Netzwerk einzuschränken, um die Effizienz zu verbessern und die Überlastung zu reduzieren.
Was hat dazu geführt, dass der BIP-110 Fork ins Stocken geriet?
Der Fork geriet ins Stocken aufgrund mangelnder Unterstützung von Minern, da nur 51 von 2.016 Blöcken für den Vorschlag signalisierten, was weit unter dem erforderlichen Schwellenwert von 55 % für die Aktivierung lag.
Was geschah während des Chain-Splits bei Block 961.632?
Bei Block 961.632 begannen Knoten, die BIP-110 unterstützten, Blöcke abzulehnen, die nicht signalisierten, was zu der Schaffung einer Minderheitskette führte, die nur zwei Blöcke produzierte, bevor sie zum Stillstand kam.
Wie reagierte die Bitcoin-Community auf das Scheitern von BIP-110?
Prominente Persönlichkeiten, darunter Michael Saylor, kritisierten das Scheitern und hoben hervor, dass 99,85 % der Hashpower von Bitcoin auf der Hauptkette verblieben, was auf eine starke Unterstützung der dominierenden Kette hinweist.
Was sind die vorgeschlagenen nächsten Schritte der Unterstützer von BIP-110?
Unterstützer von BIP-110, einschließlich seines Autors Dathon Ohm, schlagen eine Änderung des Proof-of-Work-Mechanismus vor, um die Dominanz bestehender Mining-Pools herauszufordern, was zu erheblichen Veränderungen im Bitcoin-Ökosystem führen könnte.
Kommentare
Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.
Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.