Bitcoin-Führungskräfte wenden sich an chinesische KI angesichts von Einschränkungen im US-Cybersicherheitsmodell

In einem bedeutenden Wandel äußern Führungskräfte der Bitcoin-Branche öffentlich ihre Abhängigkeit von chinesischen KI-Modellen für die Cybersicherheit, da sie mit lähmenden Einschränkungen durch US-Systeme wie OpenAI und Anthropic konfrontiert sind. Rob Hamilton, CEO von AnchorWatch, hob die Herausforderungen hervor, die er bei der Nutzung von OpenAIs Cybersicherheitstools erlebte, was dazu führte, dass er von einer weiteren Analyse eines bereits offengelegten Codebases ausgeschlossen wurde. Dies hat ihn dazu veranlasst, wieder auf chinesische Open-Source-Modelle für seine Forschung zurückzugreifen.

Francis Pouliot, Gründer von Bull Bitcoin, teilte Hamiltons Ansichten und kritisierte die Einschränkungen, die von amerikanischen KI-Firmen auferlegt werden. Er betonte die Effektivität chinesischer Modelle bei der Identifizierung von Schwachstellen. Er stellte fest, dass ein chinesisches Open-Source-Modell erfolgreich einen Geldraub-Exploit in einem Projekt identifizierte, das er prüfte, während die amerikanischen Modelle, auf die er Zugriff hatte, sich weigerten zu helfen.

Während die Bitcoin-Branche mit Cybersicherheitsbedrohungen kämpft, insbesondere nach einem erheblichen Exploit in Coldcard-Hardware-Wallets, ist eine freiwillige Gruppe namens Bitcoin Red Team entstanden. Dieses Team hat umfassende Prüfungen der Open-Source-Repositories von Bitcoin durchgeführt und dabei hauptsächlich chinesische Modelle verwendet, die sich als effektiver erwiesen haben als ihre US-Pendants.

Das Bitcoin Policy Institute hat ebenfalls Bedenken geäußert und die führenden KI-Labore aufgefordert, Programme für vertrauenswürdigen Zugang für Open-Source-Verteidiger einzurichten. In einem Schreiben, das von über 70 Organisationen unterzeichnet wurde, wird argumentiert, dass die aktuellen Einschränkungen legitime Sicherheitsforscher ohne Zugang zu den leistungsfähigsten Modellen zurücklassen und sie zwingen, auf weniger effektive Alternativen zurückzugreifen.

Während die Debatte weitergeht, warnen Experten, dass die Abhängigkeit von chinesischen Modellen den US-KI-Markt gefährden könnte, wenn amerikanische Firmen sich nicht an die Bedürfnisse der Cybersicherheitsforscher anpassen.