Cryptelio

Bitcoin-Miner verlagern Fokus auf KI-Infrastruktur und übertreffen traditionelle Wettbewerber

Cryptelio Editorial Veröffentlicht 22 Sep 2026 · 12:03 UTC Aktualisiert 22 Sep 2026 · 13:01 UTC
Bitcoin-Miner verlagern Fokus auf KI-Infrastruktur und übertreffen traditionelle Wettbewerber

Der Bitcoin-Mining-Sektor erlebt einen bemerkenswerten Wandel, da Unternehmen, die sich auf künstliche Intelligenz (KI) und Hochleistungsrechnen (HPC) umstellen, ihre traditionellen Bitcoin-fokussierten Pendants deutlich übertreffen. Dieser Trend hat dazu geführt, dass eine Gruppe von KI-integrierten Minern im bisherigen Jahresverlauf ein Wachstum von etwa 21 % erzielt hat, während der breitere Bitcoin-Markt stagnierte.

Core Scientific ist ein Beispiel für diesen Wandel und berichtete im zweiten Quartal 2026 von Einnahmen in Höhe von 136,7 Millionen US-Dollar aus der Co-Location von KI-Arbeitslasten, was einen deutlichen Gegensatz zu nur 27,5 Millionen US-Dollar aus dem Bitcoin-Mining darstellt. Auch andere Unternehmen wie TeraWulf und RIOT verzeichneten im gleichen Zeitraum erhebliche Gewinne von 73-74 % bzw. 94 %.

Während öffentliche Miner ihre Ressourcen umschichten, ist die realisierte Hashrate von Q4 2025 bis Q2 2026 um etwa 13,4 % gesunken. Die Bewertungsdifferenz zwischen Minern mit KI-Exposition und traditionellen Bitcoin-Minern ist erheblich, wobei KI-fokussierte Miner mit über 12-fachen erwarteten zukünftigen Umsätzen gehandelt werden, im Vergleich zu 2 bis 6-fachen für ihre Bitcoin-nur Pendants.

Auch die Wirtschaftlichkeit spricht für KI, da Cloud-Dienste einen Median von 940 US-Dollar pro Megawattstunde generieren, während das Bitcoin-Mining nur zwischen 113 und 179 US-Dollar pro Megawattstunde einbringt. Die kumulierten Verträge für KI und HPC im Mining-Sektor werden auf zwischen 70 und 100 Milliarden US-Dollar geschätzt, obwohl die tatsächliche Abrechnung auf etwa 550 Megawatt installierter Kapazität begrenzt ist.

Dieser Wandel bringt Herausforderungen mit sich, darunter ein geschätzter Finanzierungsbedarf von 50 Milliarden US-Dollar, um die Lücke zwischen Verträgen und realisierten Einnahmen zu schließen. Einige Unternehmen haben das Bitcoin-Mining vollständig eingestellt, während andere hybride Modelle beibehalten. Investoren in KI-exponierte Miner erwerben im Wesentlichen Zugang zu wertvoller Energieinfrastruktur, die für großangelegte KI-Implementierungen zunehmend rar wird.

Aktualisiert 12:33 UTC

Neueste Entwicklungen im Krypto-Handel

Die X-Plattform von Elon Musk hat ein verbessertes Cashtag-Feature für US-Nutzer eingeführt, das es ihnen ermöglicht, Diskussionen über Vermögenswerte im Feed direkt mit Handelsoberflächen auf Partnerbörsen wie Coinbase, Gemini und Kraken zu verbinden. Dieses Feature wurde am 22. September 2026 aktiviert und ermöglicht es den Nutzern, auf Cashtags wie $BTC zu tippen, um Live-Preischarts und verwandte Beiträge anzuzeigen, zusammen mit einem "Handeln"-Button, der sie zu Partnerbrokern für die Auftragserteilung weiterleitet.

Im Gegensatz zu traditionellen Brokern führt X keine Handelsausführungen durch oder verwaltet Vermögenswerte; es fungiert als Datenschicht und Empfehlungsmaschine, die Echtzeit-Preisinformationen bereitstellt und die Nutzer zu lizenzierten Börsen für Transaktionen leitet.

Dieser Start baut auf der früheren Einführung der Smart Cashtags von X im Jahr 2026 auf, die Echtzeit-Preisdaten für Kryptowährungen bereitstellte. Das neue Feature vereinfacht den Kauf von Bitcoin, indem es die Schritte von mehreren App-Interaktionen auf nur zwei Taps reduziert.

Darüber hinaus halten Musks Unternehmen, Tesla und SpaceX, Berichten zufolge Bitcoin, Ethereum und Dogecoin, und seine Aktivitäten in sozialen Medien haben historisch die Krypto-Märkte beeinflusst.

Aktualisiert 13:00 UTC

Neue Erkenntnisse vom G20-Innovationsministertreffen

  • Der CEO von Nvidia, Jensen Huang, erklärte, dass der Bau einer einzelnen Gigawatt AI-Computing-Infrastruktur zwischen 50 und 60 Milliarden Dollar kosten könnte.
  • Das G20-Innovationsministertreffen fand am 1. und 2. September 2026 statt und wurde gemeinsam vom US-Handelsministerium und dem Büro für Wissenschafts- und Technologieforschung des Weißen Hauses ausgerichtet.
  • Zu den wichtigen Teilnehmern gehörten Sam Altman von OpenAI und Tom Brown von Anthropic, was die Bedeutung der branchenübergreifenden Zusammenarbeit unterstrich.
  • Zwei bedeutende Ergebnisse waren die "Carolina Principles for Emerging Technologies" und der "AI Prosperity Objectives Compact", die sich auf Forschungsinvestitionen, Kommerzialisierung, vertrauensvolle Annahme und öffentlich-private Partnerschaften konzentrierten.
  • Die US-Delegation plädierte für einen zurückhaltenden Regulierungsansatz und schlug vor, dass die Regulierung der Annahme von AI-Technologien folgen sollte, anstatt ihr vorauszugehen.
  • Huang betonte die Notwendigkeit, dass die AI-Infrastruktur langlebig, fungibel und software-upgradefähig sein muss, um Langlebigkeit und Anpassungsfähigkeit zu gewährleisten.
  • Die Konsenserklärung enthielt eine umfassende Wunschliste für innovationsfreundliche Politiken, die Entwicklung von Arbeitskräften und Rahmenbedingungen für geistiges Eigentum im Bereich AI.

Aktualisiert 13:01 UTC

Neue Entwicklungen in der Bitcoin-Advocacy

Am Digital Cooperation Day der Vereinten Nationen 2026 wurde Bitcoin in den Diskussionen über sein Potenzial als digitale öffentliche Infrastruktur prominent hervorgehoben. Diese Veranstaltung fand am 21. September während der Hochrangigen Woche der UN-Generalversammlung statt.

Das Panel mit dem Titel "Blockchain und die tokenisierte Zukunft: Souveräne Entscheidungen und Schutzmaßnahmen für die nächste Generation digitaler öffentlicher Infrastrukturen" umfasste namhafte Redner wie Jeremy Almond, CEO von Paystand, und Bilal Bin Saqib, Vorsitzender der Regulierungsbehörde für virtuelle Vermögenswerte in Pakistan.

Die zentrale Botschaft betonte die Rolle von Bitcoin bei der Ermächtigung von Entwicklungsländern, selbsttragende Wirtschaftssysteme zu schaffen und sich von der Abhängigkeit von traditioneller Hilfe zu lösen.

Pakistans Engagement unterstreicht den Druck auf globale Regulierungen für digitale Vermögenswerte, insbesondere im Hinblick auf nachhaltige Entwicklung, angesichts seiner großen Bevölkerung und des begrenzten Zugangs zu Bankdienstleistungen in ländlichen Gebieten.

Diese Veranstaltung baut auf früheren UN-Engagements im Jahr 2026 auf, einschließlich Diskussionen über rechtliche Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte durch das Bitcoin Policy Institute bei UNCITRAL.

Obwohl die UN Bitcoin nicht als Reservevermögen befürwortete, markiert die positive Diskussion über seine Anwendungsfälle für finanzielle Inklusion einen signifikanten Wandel in den institutionellen Einstellungen gegenüber Kryptowährungen.

FAQ

Was treibt den Wandel von Bitcoin-Minern hin zu KI-Infrastrukturen an?

Der Wandel wird hauptsächlich durch die erheblich höhere Rentabilität und das Wachstumspotenzial von KI und Hochleistungsrechnen (HPC) im Vergleich zum traditionellen Bitcoin-Mining vorangetrieben. Unternehmen, die zu KI wechseln, verzeichnen ein erhebliches Umsatzwachstum, während der Bitcoin-Markt stagnierend bleibt.

Wie viel Umsatz hat Core Scientific im 2. Quartal 2026 aus KI-Arbeitslasten generiert?

Core Scientific berichtete von 136,7 Millionen Dollar an Colocation-Umsätzen aus KI-Arbeitslasten im 2. Quartal 2026, was deutlich höher ist als die 27,5 Millionen Dollar, die im gleichen Zeitraum aus dem Bitcoin-Mining generiert wurden.

Wie hoch sind die Wachstumsprozentsätze für KI-integrierte Miner im Vergleich zu traditionellen Bitcoin-Minern?

KI-integrierte Miner haben ein Wachstum von etwa 21 % im bisherigen Jahr erreicht, während traditionelle Bitcoin-fokussierte Miner kein ähnliches Wachstum verzeichnen konnten, wobei einige Unternehmen wie TeraWulf und RIOT Zuwächse von 73-94 % melden.

Wie groß ist der Bewertungsunterschied zwischen KI-fokussierten Minern und traditionellen Bitcoin-Minern?

KI-fokussierte Miner werden mit über dem 12-fachen der erwarteten zukünftigen Verkäufe gehandelt, während traditionelle Bitcoin-Miner nur mit dem 2- bis 6-fachen gehandelt werden, was auf eine erhebliche Bewertungsdifferenz hinweist.

Welche Herausforderungen sind mit dem Übergang zu KI im Bergbau verbunden?

Herausforderungen umfassen einen geschätzten Finanzierungsbedarf von 50 Milliarden Dollar, um die Lücke zwischen Verträgen und realisierten Einnahmen zu schließen, sowie die Notwendigkeit einer wertvollen Energieinfrastruktur, die für großangelegte KI-Implementierungen zunehmend rar wird.

Ähnlich

Kommentare

Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.

Als Gast kommentieren

Captcha