Finanzminister Bessent drängt auf Verabschiedung des Crypto Clarity Act angesichts globaler Konkurrenz

Aktualisiert 18:02 UTC

Neue Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz

• Das CLARITY-Gesetz sieht sich derzeit dem Widerstand von 18 Staatsanwälten gegenüber, angeführt von New Yorks Letitia James.
• Es wurden Bedenken geäußert, dass das Gesetz die regulatorischen Befugnisse auf Landesebene, einschließlich Lizenzierung und Betrugsbekämpfung, untergraben könnte.
• Die Marktpreise deuten auf eine verringerte Wahrscheinlichkeit hin, dass das CLARITY-Gesetz verabschiedet wird, mit aktuellen Chancen von 27,5 % für eine Verabschiedung im Jahr 2026.
• Eine entscheidende Verfahrensabstimmung im Senat steht bevor, die erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft des CLARITY-Gesetzes haben wird.
• Wichtige politische Persönlichkeiten, darunter Präsident Trump und der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, könnten die Unterstützung für das Gesetz beeinflussen.
• Weitere Erklärungen von Staatsanwälten oder Bundesgesetzgebern könnten ebenfalls die Marktauffassungen bezüglich der Aussichten des Gesetzes beeinflussen.

Aktualisiert 18:02 UTC

Neue Erkenntnisse von Patrick Witt zu Stablecoins

Patrick Witt, Exekutivdirektor des Präsidentenrates für digitale Vermögenswerte, stellt öffentlich die Behauptungen der Bankenbranche in Frage, dass die Erträge von Stablecoins möglicherweise zu einem massiven Abfluss von Einlagen führen könnten. Er argumentiert, dass die Bedenken des Bankensektors inkonsistent und nicht durch Marktnachweise gestützt sind.

Im Juli 2026 unterzeichneten 134 Bankmanager einen Brief, in dem sie strengere Maßnahmen gegen ertragsbringende Stablecoins forderten, aus Angst, diese könnten zu erheblichen Abflüssen aus traditionellen Banken führen. Witt kritisierte diese Haltung und deutete an, dass sie aus "Gier oder Unwissenheit" resultiert. Er wies darauf hin, dass der erwartete Abfluss von Einlagen trotz der Existenz von ertragsbringenden Stablecoins nicht eingetreten ist.

Witt hob auch hervor, dass konforme Stablecoins im Rahmen des GENIUS-Gesetzes tatsächlich neues Kapital in das US-Bankensystem anziehen könnten, da ausländische Investoren möglicherweise nach in US-Dollar denominierten Erträgen durch US-gestützte Stablecoins suchen.

Die laufenden legislativen Diskussionen rund um das CLARITY-Gesetz, das darauf abzielt, klare Regeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen, haben bisher keine Lösung hervorgebracht. Die Senatoren Tillis und Alsobrooks arbeiten an Kompromisslösungen bezüglich der Ertragsbestimmungen, aber der Fortschritt bleibt ins Stocken geraten.

Witts Position als leitender Berater im Weißen Haus verleiht ihm erheblichen Einfluss, und seine öffentliche Kritik an der Bankenlobby deutet auf einen Wandel in der Haltung der Verwaltung hin, die die Kryptoindustrie unterstützen möchte.

Aktualisiert 18:31 UTC

Neue Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz

• Der Widerstand gegen das CLARITY-Gesetz hat seit dem 14. September zugenommen, da Banken, Demokraten, Staatsanwälte und Entwicklervertreter wichtige Kompromisse ablehnen.
• Die Republikaner im Senat haben das, was sie als endgültige Version des Gesetzentwurfs bezeichnen, veröffentlicht, die 126 wesentliche Änderungen enthält, die von den Demokraten angefordert wurden.
• Die Demokraten haben Bedenken hinsichtlich der Stärke der ethischen Beschränkungen in Bezug auf die finanziellen Interessen von Präsident Donald Trump im Bereich Krypto geäußert.
• Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, führt eine Koalition von 17 Generalstaatsanwälten an, die sich gegen das Gesetz aussprechen und auf eine mögliche Schwächung der Durchsetzungsbefugnisse der Bundesstaaten hinweisen.
• Bankengruppen argumentieren, dass der vorgeschlagene "Notbremsen"-Mechanismus des Finanzministeriums für Stablecoins Schäden zulässt, bevor die Regulierungsbehörden effektiv reagieren können.
• Entwicklervertreter äußerten Enttäuschung über die Streichung expliziter Schutzmaßnahmen für nicht lizenzierte Geldübertragungsunternehmen gemäß 18 U.S.C. Abschnitt 1960.
• Es bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die Gesetze zum Glücksspiel in Indianerstämmen, wobei die Indian Gaming Association explizite Schutzmaßnahmen fordert, die im endgültigen Text nicht enthalten sind.
• Trotz des Widerstands bleibt die Unterstützung für die Gesetzgebung in Teilen der Technologie- und Krypto-Industrien stark, wobei Y Combinator Optimismus über klarere regulatorische Verantwortlichkeiten äußert.

Aktualisiert 18:31 UTC

Neue Entwicklungen zum Clarity Act

• Senatorin Cynthia Lummis hat Präsident Donald Trump dafür gelobt, dass er strenge ethische Beschränkungen akzeptiert hat, um die Verabschiedung des Clarity Act zu erleichtern.
• Der Clarity Act zielt darauf ab, den regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu klären und zwischen Wertpapieren, Rohstoffen und Stablecoins zu unterscheiden.
• Eine Abstimmung über den Clarity Act ist für morgen angesetzt, wobei Lummis betont, dass eine Ablehnung bedeutende ethische Reformen und Verbraucherschutzmaßnahmen untergraben würde.
• Der aktualisierte Entwurf des Clarity Act umfasst neue Durchsetzungsbefugnisse für die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten.
• Lummis hat erklärt, dass der Clarity Act aufgrund von Konflikten zwischen der Bankenlobby und Krypto-Unternehmen hinsichtlich der Erträge von Stablecoins Verzögerungen erfahren hat.

Aktualisiert 19:01 UTC

Neue Entwicklungen zum Gesetzesentwurf für die Strategische Bitcoin-Reserve

• Der Finanzausschuss des Hauses wird am 16. September 2026 den H.R. 8957, das Gesetz zur Modernisierung der Amerikanischen Reserve von 2026, bearbeiten.
• Dieser Gesetzesentwurf zielt darauf ab, eine Strategische Bitcoin-Reserve zu schaffen, die vom Finanzministerium verwaltet wird, und einen Exekutivbefehl in Bundesrecht umzuwandeln.
• Der Entwurf wurde am 21. Mai 2026 von Rep. Nick Begich (R-AK) eingebracht und hat über 20 Mitunterzeichner, darunter den demokratischen Abgeordneten Jared Golden aus Maine.
• Die Gesetzgebung sieht eine verpflichtende 20-jährige Sperrfrist für alle im Reserve gehaltenen Bitcoins vor, die Handelsgeschäfte, Tausch oder Verkäufe verbietet.
• Es werden vierteljährliche Nachweise über die Reserven durch externe Prüfer gefordert, und das Finanzministerium muss innerhalb von 180 Tagen nach Inkrafttreten sichere Lagerstätten für die Bitcoin-Bestände einrichten.
• Die Reserve wird hauptsächlich aus Bitcoins bestehen, die durch strafrechtliche und zivilrechtliche Einziehungen beschlagnahmt wurden, ohne neue Marktkäufe oder Steuergelder.
• Ein separates digitales Vermögenslager wird für nicht-Bitcoin digitale Vermögenswerte geschaffen, was auf die Bestände der Regierung an verschiedenen Token hinweist.
• Der Gesetzesentwurf baut auf einem Exekutivbefehl von Präsident Trump aus dem März 2025 auf, der beschlagnahmte Bitcoins in einer einzigen Reserve konsolidierte und deren Verkauf für 20 Jahre verbot.
• Die 20-jährige Sperrfrist wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die Angebotsdynamik von Bitcoin haben und die Berechnungen zur Knappheit verbessern.
• Die Bearbeitung am Mittwoch ist eine Veranstaltung auf Ausschussebene und stellt nicht die endgültige Abstimmung dar; der Gesetzesentwurf muss noch das gesamte Haus und den Senat passieren, bevor er dem Präsidenten vorgelegt wird.