KelpDAO erleidet $292 Millionen Exploit aufgrund einer Schwachstelle im Single Verifier System
Am 18. April kam es zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall, als der Cross-Chain-Brückenadapter von KelpDAO ausgenutzt wurde, was zu einem Verlust von rund $292 Millionen in rsETH führte. Der Angriff wurde durch einen kritischen Fehler im System ermöglicht, das auf einen einzigen Verifier zur Authentifizierung von Transaktionen angewiesen war.
Der Exploit entleerte 116.500 rsETH aus KelpDAOs LayerZero-unterstütztem Omnichain Fungible Token (OFT) Adapter auf Ethereum, was etwa 18 % des zirkulierenden Angebots des Tokens ausmachte. Nach dem Vorfall kam es zu über $10 Milliarden an Abhebungen, die sich über verschiedene DeFi-Protokolle erstreckten.
Details des Angriffs
Die Angreifer nutzten eine 1-von-1 Konfiguration des Decentralized Verifier Network (DVN), die es ihnen ermöglichte, eine Nachricht zu fälschen, die fälschlicherweise behauptete, dass ein entsprechendes Brennen von rsETH auf Unichain stattgefunden hatte. Da nur ein Validator, betrieben von LayerZero Labs, zur Authentifizierung der Transaktion erforderlich war, war die gefälschte Nachricht ausreichend, um die Reserven freizugeben.
Anstatt einen traditionellen Smart-Contract-Bug auszunutzen, kompromittierten die Angreifer die internen RPC-Knoten von LayerZero, indem sie legitime Binärdateien durch gefälschte Versionen ersetzten, um den einzigen DVN zu täuschen. Um zu verhindern, dass Backup-Systeme eingreifen, starteten sie gleichzeitig einen DDoS-Angriff auf externe Knoten, wodurch das System in einen Failover-Zustand gezwungen wurde.
Das Notfall-Multisignatur-Team von KelpDAO konnte die Kernverträge etwa 46 Minuten nach Beginn des Angriffs pausieren und so weitere Verluste von zusätzlichen 40.000 rsETH verhindern.
Verbindung zur Lazarus-Gruppe
Erste Ermittlungen haben den Angriff mit der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea in Verbindung gebracht, insbesondere mit ihrer TraderTraitor-Untergruppe. Die Komplexität des Angriffs, der eine Kompromittierung der Lieferkette mit einer koordinierten DDoS-Kampagne kombinierte, entspricht den bekannten Taktiken der Gruppe. Bisher konnten bei den Wiederherstellungsbemühungen etwa $71 Millionen, rund ein Viertel der gestohlenen Gelder, zurückgeholt werden.
Auswirkungen auf DeFi-Protokolle
Der Vorfall hat eine umfassende Neubewertung der DVN-Konfigurationen unter den Protokollen, die den OFT-Standard von LayerZero nutzen, nach sich gezogen. Eine sicherere 2-von-3 oder 3-von-5 DVN-Konfiguration hätte es den Angreifern erschwert, da sie mehrere unabhängige Validatoren gleichzeitig kompromittieren müssten.
Für Investoren dient dieser Vorfall als eindringliche Erinnerung, die Sicherheitsmaßnahmen für jedes Protokoll zu überprüfen, das auf Cross-Chain-Messaging angewiesen ist, insbesondere die Anzahl der Validatoren, die an der Transaktionsverifizierung beteiligt sind.
FAQ
Was ist während des KelpDAO-Exploits passiert?
Am 18. April wurde der Cross-Chain-Bridge-Adapter von KelpDAO aufgrund einer Schwachstelle, die auf einem einzigen Verifier für die Transaktionsauthentifizierung beruhte, ausgenutzt, was zu einem Verlust von etwa 292 Millionen Dollar in rsETH führte.
Wie haben die Angreifer das KelpDAO-System ausgenutzt?
Die Angreifer verwendeten eine 1-von-1-Konfiguration des dezentralen Verifier-Netzwerks (DVN), um eine Nachricht zu fälschen, die fälschlicherweise behauptete, dass ein Burn von rsETH auf Unichain stattgefunden habe. Sie kompromittierten die internen RPC-Knoten von LayerZero und starteten einen DDoS-Angriff, um zu verhindern, dass Backup-Systeme eingreifen.
Was ist die Verbindung zwischen dem KelpDAO-Angriff und der Lazarus-Gruppe?
Vorläufige Ermittlungen deuten darauf hin, dass der Angriff mit der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea, insbesondere ihrer TraderTraitor-Untergruppe, verbunden ist, aufgrund der Komplexität und der Taktiken, die im Angriff verwendet wurden.
Welche Maßnahmen werden ergriffen, um die gestohlenen Gelder zurückzuholen?
Die Rückgewinnungsbemühungen haben es geschafft, etwa 71 Millionen Dollar zurückzuholen, was etwa einem Viertel der während des Exploits gestohlenen Gelder entspricht.
Welche Auswirkungen hat dieser Vorfall auf DeFi-Protokolle?
Der Vorfall hat eine Neubewertung der DVN-Konfigurationen unter den Protokollen, die den OFT-Standard von LayerZero verwenden, angestoßen und hebt die Notwendigkeit sichererer Setups hervor, wie z.B. 2-von-3- oder 3-von-5-DVN-Konfigurationen, um die Sicherheit gegen ähnliche Angriffe zu erhöhen.
Kommentare
Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.
Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.