Wachsende Opposition gegen das überarbeitete Gesetz zur Klarheit im digitalen Asset-Markt vor der Senatsabstimmung
Das überarbeitete Gesetz zur Klarheit im digitalen Asset-Markt sieht sich nur Stunden vor einer entscheidenden Verfahrensabstimmung im Senat erheblichem Widerstand gegenüber. Wichtige Interessengruppen, darunter Bankenverbände, 18 Staatsanwälte und Senatorin Elizabeth Warren, haben ihre Bedenken hinsichtlich des Gesetzentwurfs geäußert.
Am 14. September äußerten acht Bankenverbände, darunter die American Bankers Association, ihre Vorbehalte in einem Schreiben an die Senatsführer. Sie argumentierten, dass die derzeitige Formulierung des Verbots von Stablecoin-Zinsen unbeabsichtigt zinsähnliche Zahlungen ermöglichen könnte und schlugen Änderungen vor, um die Fähigkeit der Banken zu schützen, Kredite an Verbraucher und Unternehmen zu vergeben.
In einer separaten Koalition führte die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, 17 weitere Staatsanwälte an, die sich entschieden gegen den Gesetzentwurf aussprachen. Sie warnten, dass die vorgeschlagene bundesstaatliche Vorherrschaft die staatlichen Registrierungssysteme untergraben und der SEC übermäßige Befugnisse einräumen würde. James wies auf alarmierende Statistiken hin und nannte 11,4 Milliarden Dollar an Verlusten durch Krypto-Betrug im Jahr 2025, was einem Anstieg von 22 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.
Senatorin Elizabeth Warren kritisierte ebenfalls die von den Republikanern hinzugefügten Ethikbestimmungen und behauptete, diese würden Korruption nicht wirksam verhindern. Sie äußerte Bedenken, dass die Durchsetzungsbefugnisse politischen Ernennungen übertragen werden könnten, was Schlupflöcher für Unternehmen wie World Liberty Financial schaffen könnte.
Trotz des Widerstands zeigen sich einige Demokraten offen für Verhandlungen, und die Gespräche im Senat gehen weiter. Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen, was die Unterstützung von mindestens sieben Demokraten erfordert – eine herausfordernde Aufgabe angesichts des aktuellen Widerstands.
Die Situation spiegelt eine breitere Unsicherheit im Krypto-Markt wider, der aufgrund von Optimismus über die mögliche Verabschiedung des Gesetzentwurfs einen kurzen Anstieg erlebte. Als sich jedoch die Stimmung änderte, fiel der Wert von Bitcoin, was sich negativ auf den gesamten Markt auswirkte.
Aktualisiert 07:00 UTC
Neueste Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz
XRP- und XLM-Preise stiegen am 14. September 2026 um über 8 %, wobei XRP $1,47 und XLM auf $0,1949 kletterte.
Das CLARITY-Gesetz zielt darauf ab, die Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC zu klären und bestimmte digitale Vermögenswerte als Waren zu klassifizieren.
Senatorin Cynthia Lummis betonte die Bedeutung der Abstimmung und erklärte, dass sie die Zukunft der amerikanischen Führung in der digitalen Vermögensindustrie bestimmen könnte.
Die Senate-Republikaner veröffentlichten am 13. September einen endgültigen Entwurf des Gesetzes, der 126 Änderungen beinhaltete, die von den Demokraten angefordert wurden, und die Ethikbestimmungen sowie die Durchsetzungsrollen verbesserte.
Eine Schlussabstimmung ist für den 15. September 2026 angesetzt, wobei 60 Stimmen erforderlich sind, um das Gesetz voranzubringen.
Aktuelle Prognosemärkte zeigen eine geringe Wahrscheinlichkeit für eine Verabschiedung, wobei Polymarket bei 30 % und Galaxy Research bei 10 % liegt.
Trotz Skepsis reagiert der Kryptomarkt weiterhin positiv auf gesetzgeberische Meilensteine im Zusammenhang mit dem CLARITY-Gesetz.
Aktualisiert 08:00 UTC
Neue Entwicklungen zum CLARITY-Gesetz
Die Abstimmung über das CLARITY-Gesetz ist für heute um 17:15 UTC angesetzt. Es erfordert mindestens sieben Stimmen der Demokraten, um zu bestehen, was die Notwendigkeit bipartisaner Unterstützung unterstreicht.
Aktuelle Marktpreise zeigen eine Wahrscheinlichkeit von 17,5 %, dass das Gesetz bis 2026 in Kraft tritt, ein Rückgang von 28 % am Vortag, was auf wachsende Unsicherheit über die bipartisan Unterstützung hinweist.
Wichtige politische Persönlichkeiten, darunter der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson und der Mehrheitsführer des Senats Chuck Schumer, werden voraussichtlich einen erheblichen Einfluss auf das Ergebnis haben.
Die Verabschiedung des Gesetzes könnte die regulatorische Landschaft für digitale Vermögenswerte in den USA neu gestalten, was die heutige Abstimmung zu einem entscheidenden Moment für seine Zukunft macht.
Aktualisiert 09:01 UTC
Neue Erkenntnisse zum Clarity Act
Der CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz, hat Alarm geschlagen über die potenzielle Stagnation der Krypto-Gesetzgebung in den USA und betont, dass die bevorstehende Abstimmung im Senat über den Clarity Act entscheidend ist. Er warnte, dass ein Scheitern des Gesetzes zu einem erheblichen regulatorischen Vakuum führen könnte, das mehr Krypto-Operationen ins Ausland drängt.
Die Verfahrensabstimmung erfordert mindestens 60 Stimmen, um fortzufahren, und während das Gesetz bereits das Repräsentantenhaus passiert hat, bleibt sein Schicksal im Senat ungewiss. Aktuelle Daten aus dem Prognosemarkt zeigen einen besorgniserregenden Rückgang des Vertrauens in die Verabschiedung des Gesetzes, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass es bis zum 1. Januar 2027 in Kraft tritt, innerhalb von nur 24 Stunden von 28 % auf 18,5 % gesunken ist.
Dieser Rückgang des Vertrauens spiegelt wachsenden Skepsis unter den Marktteilnehmern wider, die wahrscheinlich von Novogratz' Kommentaren und der allgemeinen legislativen Unsicherheit beeinflusst sind. Der Clarity Act wird als entscheidend für die Schaffung eines klaren regulatorischen Rahmens für die Krypto-Industrie in den USA angesehen, und sein Scheitern könnte die Phase der regulatorischen Unklarheit verlängern.
Mit der bevorstehenden Abstimmung im Senat richten sich alle Augen auf wichtige politische Persönlichkeiten, darunter der Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer und der Vorsitzende des Bankenausschusses Tim Scott, deren Aussagen und Handlungen möglicherweise weitere Klarheit über die Zukunft des Gesetzes bringen könnten.
Aktualisiert 10:30 UTC
Neue Entwicklungen in der Gesetzgebung zu Kryptowährungen
- Chris Land wurde als Hauptverhandler für einen Senatsgesetzesentwurf zu Kryptowährungen ernannt und nutzt dabei seine Erfahrungen aus dem Wyoming Legislature zur Politik digitaler Vermögenswerte.
- Seine Rolle als Direktor des Stabs des Senatsausschusses für digitale Vermögenswerte deutet auf eine Verschiebung hin zu bundesstaatlichen legislativen Bemühungen, die von den Erfahrungen auf staatlicher Ebene beeinflusst werden.
- Aktuelle Diskussionen im Kongress konzentrieren sich auf umfassende Gesetzgebungen zu Kryptowährungen, die die regulatorische Landschaft für digitale Vermögenswerte in den USA erheblich beeinflussen könnten.
- Die Prognosemärkte betrachten Lands Ernennung als ein moderat positives Zeichen für den Kryptowährungssektor, insbesondere für Bitcoin, was auf ein Potenzial für größere regulatorische Klarheit hinweist.
- Trotz der positiven Aussichten bleibt der Einfluss auf den Bitcoin-Preis moderat, da sich der Gesetzgebungsprozess noch in einem frühen Stadium befindet und bestehende Unsicherheiten bestehen.
- Zukünftige Entwicklungen des Senatsausschusses für digitale Vermögenswerte werden entscheidend sein, da sie die Marktperzeptionen und die Preisgestaltung von Bitcoin beeinflussen könnten.
- Aussagen von wichtigen politischen Entscheidungsträgern, einschließlich Senatorin Cynthia Lummis, werden Einblicke in die Richtung und den Zeitrahmen möglicher regulatorischer Änderungen geben.
FAQ
Was ist das Digital Asset Market Clarity Act?
Das Digital Asset Market Clarity Act ist ein legislativer Vorschlag, der darauf abzielt, klarere Vorschriften für digitale Vermögenswerte, einschließlich Kryptowährungen und Stablecoins, in den Vereinigten Staaten bereitzustellen.
Warum gibt es Widerstand gegen das überarbeitete Digital Asset Market Clarity Act?
Der Widerstand ergibt sich aus Bedenken, die von Bankverbänden, Staatsanwälten und Senatorin Elizabeth Warren geäußert wurden, insbesondere hinsichtlich der Bestimmungen des Gesetzes, die sich um Verbote von Stablecoin-Zinsen und die föderale Vorherrschaft drehen, die die staatlichen Vorschriften untergraben könnten.
Was sind die Hauptbedenken der Bankverbände?
Bankverbände befürchten, dass die derzeitige Formulierung des Verbots von Stablecoin-Zinsen unbeabsichtigt Zinsähnliche Zahlungen zulassen könnte, was die Fähigkeit der Banken beeinträchtigen könnte, Kredite an Verbraucher und Unternehmen zu vergeben.
Was sagte die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, über das Gesetz?
Letitia James, zusammen mit 17 anderen Generalstaatsanwälten, sprach sich gegen das Gesetz aus und warnte, dass es die staatlichen Registrierungsregime untergraben und der SEC übermäßige Befugnisse verleihen würde, was möglicherweise zu einem Anstieg von Betrug im Kryptomarkt führen könnte.
Was ist erforderlich, damit das Gesetz im Senat vorankommt?
Das Gesetz benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen, was bedeutet, dass es Unterstützung von mindestens sieben Demokraten benötigt, was angesichts des aktuellen Widerstands und der Opposition verschiedener Interessengruppen eine Herausforderung darstellt.
Kommentare
Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.
Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.