Cryptelio

Wachsende Opposition gegen das überarbeitete Gesetz zur Klarheit im digitalen Asset-Markt vor der Senatsabstimmung

Cryptelio Editorial Veröffentlicht 15 Sep 2026 · 03:01 UTC
Wachsende Opposition gegen das überarbeitete Gesetz zur Klarheit im digitalen Asset-Markt vor der Senatsabstimmung

Das überarbeitete Gesetz zur Klarheit im digitalen Asset-Markt sieht sich nur Stunden vor einer entscheidenden Verfahrensabstimmung im Senat erheblichem Widerstand gegenüber. Wichtige Interessengruppen, darunter Bankenverbände, 18 Staatsanwälte und Senatorin Elizabeth Warren, haben ihre Bedenken hinsichtlich des Gesetzentwurfs geäußert.

Am 14. September äußerten acht Bankenverbände, darunter die American Bankers Association, ihre Vorbehalte in einem Schreiben an die Senatsführer. Sie argumentierten, dass die derzeitige Formulierung des Verbots von Stablecoin-Zinsen unbeabsichtigt zinsähnliche Zahlungen ermöglichen könnte und schlugen Änderungen vor, um die Fähigkeit der Banken zu schützen, Kredite an Verbraucher und Unternehmen zu vergeben.

In einer separaten Koalition führte die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, 17 weitere Staatsanwälte an, die sich entschieden gegen den Gesetzentwurf aussprachen. Sie warnten, dass die vorgeschlagene bundesstaatliche Vorherrschaft die staatlichen Registrierungssysteme untergraben und der SEC übermäßige Befugnisse einräumen würde. James wies auf alarmierende Statistiken hin und nannte 11,4 Milliarden Dollar an Verlusten durch Krypto-Betrug im Jahr 2025, was einem Anstieg von 22 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.

Senatorin Elizabeth Warren kritisierte ebenfalls die von den Republikanern hinzugefügten Ethikbestimmungen und behauptete, diese würden Korruption nicht wirksam verhindern. Sie äußerte Bedenken, dass die Durchsetzungsbefugnisse politischen Ernennungen übertragen werden könnten, was Schlupflöcher für Unternehmen wie World Liberty Financial schaffen könnte.

Trotz des Widerstands zeigen sich einige Demokraten offen für Verhandlungen, und die Gespräche im Senat gehen weiter. Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen, was die Unterstützung von mindestens sieben Demokraten erfordert – eine herausfordernde Aufgabe angesichts des aktuellen Widerstands.

Die Situation spiegelt eine breitere Unsicherheit im Krypto-Markt wider, der aufgrund von Optimismus über die mögliche Verabschiedung des Gesetzentwurfs einen kurzen Anstieg erlebte. Als sich jedoch die Stimmung änderte, fiel der Wert von Bitcoin, was sich negativ auf den gesamten Markt auswirkte.

FAQ

Was ist das Digital Asset Market Clarity Act?

Das Digital Asset Market Clarity Act ist ein legislativer Vorschlag, der darauf abzielt, klarere Vorschriften für digitale Vermögenswerte, einschließlich Kryptowährungen und Stablecoins, in den Vereinigten Staaten bereitzustellen.

Warum gibt es Widerstand gegen das überarbeitete Digital Asset Market Clarity Act?

Der Widerstand ergibt sich aus Bedenken, die von Bankverbänden, Staatsanwälten und Senatorin Elizabeth Warren geäußert wurden, insbesondere hinsichtlich der Bestimmungen des Gesetzes, die sich um Verbote von Stablecoin-Zinsen und die föderale Vorherrschaft drehen, die die staatlichen Vorschriften untergraben könnten.

Was sind die Hauptbedenken der Bankverbände?

Bankverbände befürchten, dass die derzeitige Formulierung des Verbots von Stablecoin-Zinsen unbeabsichtigt Zinsähnliche Zahlungen zulassen könnte, was die Fähigkeit der Banken beeinträchtigen könnte, Kredite an Verbraucher und Unternehmen zu vergeben.

Was sagte die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, über das Gesetz?

Letitia James, zusammen mit 17 anderen Generalstaatsanwälten, sprach sich gegen das Gesetz aus und warnte, dass es die staatlichen Registrierungsregime untergraben und der SEC übermäßige Befugnisse verleihen würde, was möglicherweise zu einem Anstieg von Betrug im Kryptomarkt führen könnte.

Was ist erforderlich, damit das Gesetz im Senat vorankommt?

Das Gesetz benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen, was bedeutet, dass es Unterstützung von mindestens sieben Demokraten benötigt, was angesichts des aktuellen Widerstands und der Opposition verschiedener Interessengruppen eine Herausforderung darstellt.

Ähnlich

Kommentare

Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.

Als Gast kommentieren

Captcha