ICBA presenta demanda contra la OCC por las cartas de confianza criptográficas

La tensión entre el sector bancario y las criptomonedas ha escalado a una batalla legal. El 2 de octubre de 2026, la Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios de América (ICBA) presentó una demanda contra la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia. La demanda se dirige a una regla de la OCC que permite a las empresas involucradas en actividades no fiduciarias, incluidas las de activos digitales, obtener cartas de banco fiduciario nacional.

La regla en cuestión, finalizada por la OCC el 2 de marzo de 2026, amplía la elegibilidad para las cartas de banco fiduciario nacional para incluir entidades involucradas en arreglos de custodia no fiduciaria. La ICBA argumenta que este movimiento excede la autoridad otorgada por la Ley de Bancos Nacionales, afirmando que la OCC ha redefinido efectivamente su papel sin la aprobación del Congreso.

El núcleo de la queja de la ICBA es la preocupación de que las nuevas cartas permiten a las empresas eludir obligaciones que los bancos tradicionales deben cumplir, como la Ley de Reinversión Comunitaria (CRA) y el seguro de la FDIC. La presidenta y directora ejecutiva de la ICBA, Rebeca Romero Rainey, enfatizó que la carta de confianza nacional no estaba destinada a servir como una laguna para las empresas de activos digitales, que a menudo carecen de las protecciones al consumidor asociadas con los bancos convencionales.

Esta demanda es parte de una oposición más amplia por parte de la ICBA, que ha impugnado diversas solicitudes de cartas de empresas de criptomonedas desde al menos 2025, incluidas las de Coinbase National Trust y Ripple. El resultado de este desafío legal podría impactar significativamente a las empresas de activos digitales que buscan cartas federales, ya que plantea preguntas sobre el marco regulatorio que rige sus operaciones.

A medida que la OCC se prepara para defender su regla, la industria estará monitoreando de cerca la respuesta del tribunal, cualquier solicitud para pausar la regla y la posible participación de otros grupos bancarios o empresas de criptomonedas en el caso. El destino de las solicitudes de carta pendientes de las empresas de activos digitales también podría depender de la interpretación de la Ley de Bancos Nacionales por parte del juez que presida el caso.