Kraken's Stimme entscheidend für Änderung der Inflationsrate von Solana
In einer umkämpften Entscheidung hat die Governance von Solana einen Vorschlag genehmigt, der die jährliche Disinflationsrate von 15% auf 30% verdoppelt und somit die Prägung von etwa 18,9 Millionen SOL verhindert. Der Vorschlag, bekannt als SGP-0002, wurde mit genau 67% der Stimmen angenommen und überwand die erforderliche Zweidrittelmehrheit mit nur 0,33 Prozentpunkten.
Der entscheidende Moment kam, als der Validator von Kraken, der 8,9 Millionen SOL hält, seine Stimme änderte und 90,34% seines Anteils für den Vorschlag abgab. Diese späte Änderung war entscheidend, denn hätte Kraken gegen den Vorschlag gestimmt, wäre dieser mit nur etwa 63,9% Unterstützung gescheitert.
Mit der neuen Disinflationsrate wird erwartet, dass Solana seine terminale Inflationsrate von 1,5% bis zur ersten Hälfte des Jahres 2029 erreicht, fast drei Jahre früher als zuvor prognostiziert. Diese Anpassung bedeutet eine erhebliche Reduzierung der zukünftigen SOL-Ausgabe, was voraussichtlich die Knappheit des Tokens erhöhen wird.
Zusätzlich zu SGP-0002 umfasste die Abstimmung zwei weitere Vorschläge: SGP-0001, der die Solana-Verfassung für Governance-Prozesse festlegte, und SGP-0003, einen Vorschlag zur Umstrukturierung der Gebühren, der letztendlich abgelehnt wurde. Die Genehmigung der Verfassung markiert einen Schritt hin zu einer demokratischeren Governance im Solana-Netzwerk.
Mit der Erhöhung der Disinflationsrate wird erwartet, dass die Staking-Renditen schneller sinken, was Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen auf die Validatoren und die allgemeine Netzwerk-Governance aufwirft.
Aktualisiert 04:00 UTC
Neue Fakten zur Governance-Abstimmung von Solana
- Der Vorschlag zur Verdopplung der jährlichen Disinflationsrate von Solana wurde mit 176,29 Millionen SOL dafür, 66,19 Millionen SOL dagegen und 20,63 Millionen SOL Enthaltungen angenommen.
- Die Abstimmung repräsentiert etwa 67,0% der angezeigten Wahlbeteiligung von 263,12 Millionen SOL.
- Die Unterstützung für den Vorschlag lag bei etwa 72,7%, gemessen am entscheidenden Stake von 242,48 Millionen SOL.
- Der Validator von Kraken wechselte von 100% dagegen zu 90,34% dafür, was erheblich zur Annahme des Vorschlags beitrug.
- Der Validator von Galaxy wechselte kurz vor dem Ende der Abstimmung von 92% Enthaltungen zu 58,36% dafür.
- SGP-0002 zielt darauf ab, die jährliche Disinflationsrate von 15% auf 30% zu verdoppeln, während eine terminale Inflationsrate von 1,5% beibehalten wird.
- Die Umsetzung des Vorschlags erfordert eine Koordination über SIMD-0550, die noch aussteht.
- Die Annahme von SGP-0002 zeigt einen Wandel im Governance-Modell von Solana und hebt die Bedeutung des Verhaltens der Validatoren und späte Abstimmungsänderungen für die Ergebnisse der Governance hervor.
FAQ
Was ist die Bedeutung des Vorschlags SGP-0002 in der Governance von Solana?
SGP-0002 schlägt vor, die jährliche Disinflationsrate von Solana von 15 % auf 30 % zu verdoppeln, wodurch etwa 18,9 Millionen SOL daran gehindert werden, geprägt zu werden, was die Knappheit des Tokens erheblich beeinflusst.
Wie hat die Stimme von Kraken das Ergebnis des Vorschlags beeinflusst?
Der Validator von Kraken, der 8,9 Millionen SOL hält, hat seine Stimme geändert, um SGP-0002 zu unterstützen, und 90,34 % seines Einsatzes dafür abgegeben. Diese späte Änderung war entscheidend für das Zustandekommen des Vorschlags, da sie die erforderliche Zwei-Drittel-Schwelle um nur 0,33 Prozentpunkte überschritt.
Was sind die voraussichtlichen Auswirkungen der neuen Disinflationsrate auf Solana?
Mit der neuen Disinflationsrate wird erwartet, dass Solana seine terminale Inflationsrate von 1,5 % bis zur ersten Hälfte des Jahres 2029 erreicht, fast drei Jahre früher als erwartet, was die zukünftige SOL-Ausgabe verringern und die Knappheit des Tokens erhöhen wird.
Welche anderen Vorschläge wurden zusammen mit SGP-0002 zur Abstimmung gestellt?
Die Abstimmung umfasste SGP-0001, der die Solana-Verfassung für Governance-Prozesse festlegte, und SGP-0003, einen Vorschlag zur Gebührenumstrukturierung, der letztendlich abgelehnt wurde.
Welche Bedenken wurden hinsichtlich der Erhöhung der Disinflationsrate geäußert?
Mit der Erhöhung der Disinflationsrate gibt es Bedenken, dass die Staking-Renditen schneller sinken könnten, was langfristige Auswirkungen auf die Validatoren und die gesamte Governance des Solana-Netzwerks haben könnte.
Kommentare
Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.
Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.