Cryptelio

New Yorker Generalstaatsanwältin erhebt Klage gegen Polymarket wegen illegalen Glücksspiels

Cryptelio Editorial Veröffentlicht 24 Sep 2026 · 23:00 UTC
New Yorker Generalstaatsanwältin erhebt Klage gegen Polymarket wegen illegalen Glücksspiels

Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, hat zusammen mit Gouverneurin Kathy Hochul rechtliche Schritte gegen Polymarket eingeleitet, einen auf Kryptowährungen basierenden Vorhersagemarkt. Sie behaupten, dass Polymarket als unlizenzierter Glücksspielanbieter im Bundesstaat agiert. Die Klage, die vor einem New Yorker Staatsgericht eingereicht wurde, stellt fest, dass die Eventverträge von Polymarket, die es Nutzern ermöglichen, Geld auf ungewisse Ergebnisse zu setzen, unter die gesetzliche Definition von Glücksspiel im Bundesstaat fallen.

Die Untersuchung des Büros der Generalstaatsanwältin ergab, dass Polymarket keine erforderliche Lizenz von der New York State Gaming Commission erworben hat, wodurch es Steuern vermeidet, die lizenzierte Glücksspielbetriebe zahlen müssen. Diese Steuern sind entscheidend für die Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen wie Schulen und Jugendsportprogramme. Die Klage zielt darauf ab, Polymarket daran zu hindern, seine Geschäfte in New York fortzusetzen, fordert die Einziehung illegaler Gewinne und verlangt eine Entschädigung für betroffene Nutzer sowie Geldstrafen in Höhe des Dreifachen der Gewinne aus diesen angeblichen Verstößen.

Polymarket hat betont, dass es sich nicht um eine Glücksspielseite handelt, sondern um eine bundesstaatlich regulierte Börse, die Eventverträge anbietet, die ihrer Meinung nach von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) überwacht werden sollten. Die CFTC hat in früheren Streitigkeiten zugunsten von Polymarket entschieden und behauptet, dass sie die ausschließliche Autorität über solche Plattformen haben sollte. Die Klage von New York hebt jedoch hervor, dass die Angebote von Polymarket, einschließlich Verträgen zu Sportereignissen und Wahlen, nach dem staatlichen Recht Glücksspiel darstellen.

Darüber hinaus hebt die Klage Bedenken hinsichtlich der Altersbeschränkungen hervor, da Polymarket Nutzern ab 18 Jahren die Teilnahme erlaubt, während New York vorschreibt, dass mobile Sportwettenanbieter mindestens 21 Jahre alt sein müssen. Generalstaatsanwältin James kritisierte Polymarket dafür, dass es angeblich verletzliche Personen anspricht und staatliche Vorschriften umgeht, die zum Schutz der Verbraucher gedacht sind.

Die rechtlichen Schritte gegen Polymarket sind Teil eines breiteren Trends, da New York zuvor ähnliche Klagen gegen andere Vorhersagemarkt-Plattformen wie Kalshi, Coinbase und Gemini eingereicht hat. Angesichts der zunehmenden regulatorischen Kontrolle könnte das Ergebnis dieses Falls erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Vorhersagemärkte im Bundesstaat haben.

FAQ

Worum geht es in der Klage gegen Polymarket?

Die Klage, eingereicht von der Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, behauptet, dass Polymarket als unlizenzierte Glücksspielgeschäft in New York operiert und gegen die staatlichen Gesetze verstößt, indem es Veranstaltungsverträge anbietet, die es Nutzern ermöglichen, auf unsichere Ergebnisse zu wetten, ohne die erforderliche Glücksspielgenehmigung.

Warum glaubt die Generalstaatsanwältin, dass Polymarket illegal operiert?

Das Büro der Generalstaatsanwältin hat festgestellt, dass Polymarket keine erforderliche Lizenz von der New Yorker Glücksspielkommission erhalten hat, was bedeutet, dass es Steuern vermeidet, die lizenzierte Glücksspielbetriebe zahlen müssen, was sich auf die Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen auswirkt.

Was sind die möglichen Konsequenzen für Polymarket, wenn die Klage erfolgreich ist?

Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte Polymarket daran gehindert werden, in New York zu operieren, gezwungen werden, illegale Gewinne abzutreten, Entschädigungen an betroffene Nutzer zu leisten und Geldstrafen in Höhe des Dreifachen der aus den angeblichen Verstößen erzielten Gewinne zu zahlen.

Wie verteidigt Polymarket seine Geschäftstätigkeit?

Polymarket argumentiert, dass es sich nicht um eine Glücksspielseite handelt, sondern um eine bundesstaatlich regulierte Börse, die Veranstaltungsverträge anbietet, die seiner Meinung nach von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) überwacht werden sollten, die in früheren Streitigkeiten bereits zugunsten von Polymarket entschieden hat.

Welchen breiteren Trend stellt diese Klage dar?

Diese Klage ist Teil eines breiteren Trends der regulatorischen Überprüfung von Prognosemarktplattformen, da New York zuvor ähnliche Klagen gegen andere Unternehmen wie Kalshi, Coinbase und Gemini eingereicht hat, was auf eine Verschärfung der Vorschriften in diesem Sektor hinweist.

Ähnlich

Kommentare

Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Noch keine Kommentare — schreiben Sie den ersten.

Als Gast kommentieren

Captcha