Tether gibt begrenzte Exposition gegenüber EQIBank im Zuge der US-Vermögensbeschlagnahmung bekannt

Tether hat bekannt gegeben, dass die Exposition gegenüber EQIBank, einem Bankpartner, der derzeit in einen US-Vermögensbeschlagnahmefall verwickelt ist, weniger als 0,034 % der Gesamtvermögen der Gruppe ausmacht. Diese Erklärung erfolgt, während die US-Behörden die Beschlagnahme von etwa 84 Millionen Dollar anstreben, die mit dem Zahlungsdienstleister von EQIBank, Capstone Limited, verbunden sind.

Am 25. September informierte Tether PYMNTS, dass die Expositionshöhe minimal sei, obwohl keine spezifischen Dollarbeträge genannt wurden und nicht klargestellt wurde, ob diese Mittel Teil der Reserven sind, die USDT unterstützen. Die im Juli eingereichte Zivilbeschlagnahmeklage der Regierung listet etwa 83,03 Millionen Dollar an Bankguthaben und rund 1,18 Millionen USDT an zwei Adressen auf, was insgesamt etwa 84,2 Millionen Dollar ergibt.

EQIBank hat die Rückgabe der beschlagnahmten Vermögenswerte beantragt, jedoch zeigt ein Gerichtsdokument, dass dieser Antrag abgelehnt wurde, was die endgültige Eigentumsfrage der Vermögenswerte ungeklärt lässt. Der Anspruch der Regierung auf die Vermögenswerte ist unabhängig von Tethers nicht offengelegter Exposition gegenüber der Bank.

Die Erklärung von Tether zu seiner Exposition basiert auf den Gruppenvermögen, während die veröffentlichten Reserven sich auf Tether International, eine ausgebende Einheit, beziehen. Zum 30. Juni berichtete Tether International über 187,75 Milliarden Dollar an Vermögenswerten und 183,64 Milliarden Dollar an Verbindlichkeiten, was einen Überschuss von 4,11 Milliarden Dollar ergibt. Dies klärt jedoch nicht den Status von Tethers Mitteln bei EQIBank im September.

Die Situation wirft Bedenken hinsichtlich des Zugangs zu Gegenparteien auf, insbesondere wenn der Bankstreit Tethers Fähigkeit beeinträchtigt, Rückzahlungsanfragen zu erfüllen. Während Tether bestätigt hat, dass EQIBank USDT-Transaktionen erleichtert hat, betont es, dass man keine Kenntnis von dem angeblichen Fehlverhalten im Zusammenhang mit Capstone hatte.

Dieser Vorfall verdeutlicht die inhärenten Gegenparteirisiken im Stablecoin-Ökosystem, in dem traditionelle Finanzinstitute eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung von Blockchain-Vermögenswerten spielen.